Ter consternatie van Anderlecht tekende het Bondsparket gisteren beroep aan tegen de vrijspraak van Silvio Proto door de Geschillencommissie. In Het Nieuwsblad legt bondsprocureur Marc Rubens uit waarom hij dit doet.
"Voor onze rechtspraak is het belangrijk om te weten of de Geschillencommissie deze zaak beoordeelde als 'obvious error' of als 'error'", vertelt Rubens. Wat wil dit zeggen? De Reviewcommissie kan spelers oproepen voor fouten die de scheidsrechter niet of manifest verkeerd beoordeelde ('obvious error').
Dus als Joeri Van de Velde zich bij de fout van Proto manifest vergiste, kan de Geschillencommissie optreden. Zag Van de Velde de fase goed en beoordeelde hij ze als niet ernstig, dan gaat Proto vrijuit. In het arrest van de Geschillencommissie is volgens het Bondsparket onvoldoende duidelijk hoe men deze fout ziet.
"Voor verdere rechtspraak is het belangrijk om dit te weten", aldus Rubens.¨
Evocatie
Als de Geschillencommissie Hoger Beroep straks een schorsing uitspreekt tegen Proto, kan Anderlecht hiertegen in evocatie gaan. Dit heeft echter weinig zin. Evocatie werkt niet opschortend, waardoor Proto zondag sowieso geschorst is.
Copyright © 2000-2024 - www.anderlecht-online.be - RSC Anderlecht unofficial fansite
Website by Anderlecht-Online VZW & OS Templates