Keine Verfolgung für Vertonghen, wohl aber für De Condé

DIENSTAG, 12 SEPTEMBER 2023, 12:21 - RSCA Skater
Anderlecht-Online No Image Found

ANDERE Die Auseinandersetzung zwischen Jan Vertonghen und Dimitri De Condé nach Genk und Anderlecht wird für Vertonghen kein Nachspiel haben. Das Verbandsgericht urteilte, er sei provoziert worden und beantragte keine Strafverfolgung. De Condé kann sich unterdessen für verschiedene Formen von Fehlverhalten während und nach dem Spiel verantworten.

Der Bericht des vierten Offiziellen Quentin Pirard zeigt, dass De Condé Vertonghen provozieren wollte. Da er provoziert wurde, erhebt das Verbandsgericht keine Anklage gegen Vertonghen. Er muss sich also keine Sorgen um eine mögliche Sperre machen.

Für De Condé sieht es ganz anders aus. Er muss sich am 19. September wegen "verbalen und nonverbalen Fehlverhaltens gegenüber einem Spieloffiziellen (Beleidigungen, Drohungen, Einschüchterungen)" und "verbalen und nonverbalen Fehlverhaltens gegenüber einem gegnerischen Spieler (Einschüchterung)" verantworten.

"Du bist ein verdammter Verlierer"

Aus dem Bericht von Schiedsrichter Bram Van Driessche geht hervor, dass De Condé den Schiedsrichter sowohl in der Halbzeitpause, als auch nach dem Spiel verbal angegriffen hat. "Die Sprache, die er benutzte, sprengt jede Vorstellungskraft. ‚Du bist ein verdammter Verlierer‘, ‚Was machst du hier überhaupt?‘, ‚Du bist eine echte Schande‘, ‚Du bist in diesem Spielertunnel nie wieder willkommen, verdammter Verlierer‘."

Über den Vorfall mit Vertonghen schrieb Van Driessche im Spielbericht, dass er nicht anwesend war, als es draußen losging. Drinnen ging es jedoch weiter und er musste intervenieren. Er stellte unter anderem fest, dass De Condé Vertonghen einen Schubser verpasst hatte.

"Angemessene und strenge Bestrafung"

Das Verbandsgericht stellte fest, dass es nicht das erste Mal war, dass De Condé eine Grenze überschritten hatte. Darin werden drei frühere Verurteilungen wegen schlechtem Verhaltens gegen die Spielleitung erwähnt. Da der letzte Fall aus dem Jahr 2015 stammt, wurde dieser nicht berücksichtigt, heißt es in der Pressemitteilung des Verbandsgerichtes.

"Seine Haltung und Aussagen sind inakzeptabel. Dies ist auch keine Momentaufnahme. Herr De Condé hatte genügend Zeit, seine Frustration, Wut oder andere Emotionen unter Kontrolle zu halten. Dies ist jedoch nicht geschehen", so die Erklärung, um De Condé strafrechtlich zu verfolgen. "Wir werden eine angemessene und strenge Sanktion anstreben."

"Schiedsrichter war nicht gut"

De Condé selbst möchte nicht darauf antworten, aber sein Verein hat wohl eine offizielle Stellungnahme dazu abgegeben. "Der Verein möchte ein klares Signal abgeben, dass wir unserem Head of Football voll und ganz unterstützen", so der Bericht.

"Wir zweifeln nicht an den Qualitäten von Schiedsrichter Bram Van Driessche. Wir glauben, dass er in diesem Spiel eine schwache Leistung abgeliefert hat. Der Schiedsrichter hatte das Spiel nicht unter Kontrolle, was der eigentliche Grund für das war, was danach passiert ist", schrieb Genk noch.

"Der Verein stellt auch die Tatsache in Frage, dass nur De Condé für die Ereignisse nach dem Spiel verantwortlich sein soll, obwohl auch andere Personen in den Vorfall verwickelt waren."

Quelle: © Eigene Quelle



Es ist im Moment nicht möglich auf Artikel zu reagieren. Wir sind dabei, das Forum zu ändern. Ein neues System wird bald online sein.