L’École des Fans - La prestation des Mauves sous la loupe de Kargamel

OPINIONS Kargamel vous propose ses cotations sans complaisance pour le match KAS Eupen - RSCA  de ce 31/07/2021. N'hésitez pas à les commenter et à nous transmettre les vôtres en cliquant sur « Juge l'équipe » dans la rubrique « Equipe » !

6,5. Van Crombrugge : Le meilleur Anderlechtois sur la pelouse. Bien en place dès les premières escarmouches menées par N'Dri et Prevljak, il ne put que s'avouer vaincu sur la reprise de Cools, non sans avoir, dans un premier temps, sorti un réflexe aussi étourdissant qu'inutile. Attentif en seconde période, il ne se laissa pas surprendre par le séduisant Ngoy qui s'était joué trop facilement de la garde d'Amuzu. Suite aux largesses coupables de la défense, il dut s'avouer vaincus sur 2 envois des Pandas mais le cadre du Kerhweg prit pitié pour celui qui fut jadis son protecteur.

5. Hoedt : Pratiquement le seul joueur aligné disposant de la stature et de l'engagement physique attendu à ce niveau de la compétition. Sans être exceptionnel, il a fait son match. La transversale précise adressée à Murillo a fait mouche mais son pourcentage de réussite dans cet exercice reste très insuffisant.

4,5. Harwood-Bellis : Trop peu réactif, il est battu sans opposer beaucoup de résistance sur l'égalisation. Sa relance est loin d'être un modèle du genre. Est-ce vraiment un renfort ? Cobbaut qui appartient au Sporting et Vranjes qui lui appartenait ont-ils sincèrement des choses à lui envier ?

5,5. Delcroix : Pour une première après 5 mois d'absence, Hannes a livré une prestation encourageante. Il aurait pu toutefois mieux faire face à Prevljak sur l'égalisation. Ses qualités de relance et son calme ont fait du bien.

5. Murillo : Positionné sur l'aile droite du nouveau système, Amir s'est révélé l'élément le plus dangereux du Sporting en première armure couronnant sa bonne prestation offensive par un assit. Hélas, sa mission défensive ne connut pas autant de succès. Trop laxiste à maintes reprises, il laisse combiner et centrer Peeters comme à l'entraînement sur l'égalisation. Il peut s'estimer heureux d'avoir fait l'objet de la clémence de Monsieur Lardot sans quoi il prenait sa douche préalablement.

5,5. Cullen :  Beaucoup de courses en pure perte en première période, il a retrouvé ses repères et son utilité après les citrons. Sa complémentarité avec Ashimeru ne saute pas aux yeux.

3. Ashimeru : Désastreux au passing et dans ses prises d'option de bout en bout et ce n'est malheureusement pas la première fois qu'il laisse pareille impression. N'a pas créé le moindre danger.

5. Verschaeren : Les rencontres se suivent et se ressemblent pour Yari. La bonne volonté est bien présente mais sa discrétion est trop peu souvent brisée par l'audace ou un geste technique classieux. A sa décharge, il n'est pas utilisé à son meilleur poste. A besoin d'évoluer librement pour faire parler sa créativité.

5. Gomez : Dire qu'il a été brillant serait trahir la vérité. Cependant, positionné plus haut qu'au back gauche, il a montré une nouvelle fois qu'il disposait des qualités nécessaires pour s'imposer au Sporting. Aurait toutefois pu et dû mieux faire sur les 2 possibilités dont il a hérité. A revoir avec un entrejeu digne du Sporting et un 9 sur lequel il pourrait s'appuyer.

4,5. Raman : Comme le furet, il court, il court à s'époumoner. Aligné en 9 qu'il n'est pas, il ne ménage pas ses efforts mais sa production effective reste indigente. A galvaudé une belle occasion de s'illustrer en manquant une reprise dans un style semblable à la semaine dernière. Il a ouvert son compteur Buts en mauve en chippant les honneurs à Amuzu.

5,5. Amuzu : Souvent brouillon et trop facilement envoyé au tapis, Ciske était pourtant avec Murillo, le seul à perturber la quiétude de l'arrière garde eupenoise. Sa frappe, plutôt anodine, a été mal négociée par le gardien adverse. Heureusement sans quoi…
Est sorti étrangement alors qu'il en avait encore sous le pied, contrairement à Raman.

NC. Refaelov :En 20 minutes, il aura montré que sa meilleure place n'était pas sur le banc mais ça, on le savait déjà.

NC. Olsson : Était-il en compétition avec Cullen ou Ashimeru ? Il n'avait pas connu la moindre minute sur le banc lors de l'Euro. Il a reçu 8 minutes de jeu à Eupen. J'imagine qu'il a été préservé pour la rencontre en Albanie…

NC. Kiese-Thelin : Comment confirmer en 8 minutes toutes les insuffisances déjà connues ?

Terrain : Excellent
Arbitrage de M.Lardot : Excellent
 
4 Kompany :

VK : « Le résultat sera la chose la plus importante »

Le Sporting a donc ramené un point de son expédition dans les cantons rédimés.
Si la toute fin de match fut plutôt à son avantage, il convient d'admettre, que ce résultat plutôt flatteur, est insuffisant.

La sélection initiale présentait 2 changements notables : Numériquement, Sardella avait ainsi logiquement cédé sa place à Murillo ; de même que Thelin avait regagné sa place habituelle sur le banc au profit de Delcroix, revenu du diable vauvert.

Rien de surprenant au regard de la sinistre rencontre disputée face à l'Union.
Ce qui le fut davantage, fut le système proposé avec ce bon vieux 3-4-3 si cher à Martinez mais jamais éprouvé au RSCA cette saison.
Il s'agissait pourtant bien d'une rencontre de championnat et non de préparation, comme le suggère généralement ce genre d'essai.

Le 3 arrière, axé autour du pilier central constitué par Hoedt, se présentait avec Harwood à droite et Delcroix à gauche.
Sur papier, il tient la route même si sur le terrain bien des boulons sont à serrer et pas qu'un peu.

Le 4 était quant à lui attribué à la paire Cullen – Ashimeru dans l'axe et Gomez – Murillo sur les ailes.

Enfin, l'animation du trident offensif était confiée à Verschaeren – Raman – Amuzu.

Si l'idée, dans son ensemble, peut sembler séduisante aux premier abord, elle soulève aussi son lot de questions.
Ainsi, la ligne d'attaque ne manque-t-elle pas singulièrement de puissance athlétique ?

Si Verschaeren y retrouve le rôle que lui assigne Martinez avec les diables, il faut aussi préciser, que Big Rom y fait le ménage dans le rectangle.
Raman, 1,72 m et 65kg tout mouillé, n'est-il pas un peu frêle pour jouer ce rôle ?

Qu'adviendra-t-il de Benito lorsque le tant attendu 9 posera ses valises au Loto Park ?
Repasserons-nous en 4-4-2 ? Raman évoluera-t-il alors sur l'aile gauche d'un 3-4-3 ou d'un 4-2-3-1 ?
Qui de Verschaeren dans cette éventualité ?

Les semaines qui arrivent et qui seront à n'en point douter riches en réponses, promettent déjà d'être délicieuses.

Dans l'axe, si Cullen jouait dans son registre habituel sans atteindre encore son rendement maximal, Ashimeru était chargé d'officier en tant que dépositaire du jeu mauve.
Le moins que l'on puisse écrire est que, pour ce dernier, ce ne fut pas une réussite.

Le sympathique Ghanéen effectue probablement des entraînements du tonnerre de Dieu en semaine qui lui valent la préséance sur El Hadj, Verschaeren ou Refaelov à la baguette.
Mais le match en cours ne mériterait-il pas aussi d'être pris aussi en considération ?
Le plus important sera le résultat !

Catastrophique de bout en bout, Majeed sera resté 82 minutes sur la pelouse alors que les maigres 20 minutes accordées, comme une aumône, au Soulier d'Or auront suffi à nous faire regretter tout ce qu'on avait manqué en se dispensant de ses services.
On voit mal comment l'Israélien ne débuterait pas au prochain coup d'envoi.

En outre, la question de Olsonn se pose aussi.
Dans un 3-4-3, il n'y a place que pour un demi-déf. Celle-ci étant occupée par Cullen, assistera-t-on à une rotation ? Lequel des 2 sera le back-up de l'autre ? Et Kana dans tout ça ?
N'est-on pas déjà en train d'admettre par l'absurde que l'achat du Suédois, pourtant loin d'avoir coûté une paille, n'était pas indispensable ou en tout cas pas une priorité ?

Le déséquilibre dans le noyau actuel ne sera pas résolu par un changement de système.
Cette volte-face tactique n'est que le son d'une corne de brume qui retentit dans le brouillard dans lequel le Sporting et son grand Capitaine naviguent.
Un système ne s'essaie pas, à l'improviste, en compétition.
Les rencontres de préparation sont normalement destinées à cet effet.

De même, un système ne doit-il pas être appliqué en fonction du noyau à disposition ou réciproquement, ne complète-t-on pas un noyau dans le but d'appliquer un système précis ?
N'est-ce pas dans l'une ou l'autre de ces directions que le gouvernail devrait être maintenu ?
Le groupe actuel ne possède ni 9, ni pur ailier gauche et ne compte qu'un seul pur ailier droit en la personne du Ciske.

Cela pourrait encore s'arranger avec le mercato et ce 3-4-3 pourrait fort bien constituer une bonne pioche, étant donné nos faiblesses en qualité et profondeur aux backs.
Ce qui est difficilement compréhensible, c'est le timing choisi pour le mettre en place.
C'est en juin qu'il eût fallu en dessiner les premiers contours et réaliser le mercato qui lui aurait permis de réussir.
Pas étonnant dès lors que la première mi-temps ne ressemblait à rien et que la deuxième fut à peine meilleure.

Les plus positifs d'entre nous avanceront qu'il vaut mieux tard que jamais.
Avec ce 1 sur 6, il est tout de même moins 5, dans tous les sens de l'expression.

La semaine qui arrive sera cruciale : KF Laci en aller/retour entrecoupé de la venue des métallos de Seraing au parc.
Kargamel : « Le résultat sera la seule chose qui comptera, à savoir une qualification et 3 pts. »

COYM

Merci de liker si vous avez aimez cet article.
N'hésitez pas à commenter !