L’École des Fans - La prestation des Mauves sous la loupe de Kargamel

OPINIONS Kargamel vous propose ses cotations sans complaisance pour le match KRC Genk - RSCA  de ce 30/08/2021. N'hésitez pas à les commenter et à nous transmettre les vôtres en cliquant sur « Juge l'équipe » dans la rubrique « Equipe » !

7. Van Crombrugge : Le dernier rempart du Sporting a dû penser qu'il tenait sa première clean sheet away. Il l'aurait bien méritée. Après avoir sorti un arrêt stratosphérique sur un heading de Bogonda, le plus dur semblait avoir été fait. S'était sans compter sur les errements coupables du plus expérimenté de ses protecteurs et la classe d'Ugbo. Hendrik, comme souvent, n'a rien à se reprocher.

3. Hoedt : Come on, let's twist again ! Comme un air de déjà vu. Le puissant Hollandais a été impressionnant dans les duels pendant les ¾ de son match. Particulièrement autoritaire dans les airs où il s'est élevé magistralement pour subtiliser le ballon aux attaquants genkois qui comptaient bien en faire bon usage. Malheureusement, lorsqu'il a le ballon dans les pieds, c'est une autre limonade. Il cherche trop longtemps une solution, s'emmêle les pinceaux et ne peut que constater les dégâts. Cette fois, c'est Ugbo qui lui a fait à l'envers. Perte de balle aussi ridicule que dramatique dans l'axe, décalage sur notre flanc droit parfaitement orchestré par les Limbourgeois, pourtant bien réduit par ses équipiers mais Wesley en rajoute une couche en défendant à reculons. Après un but offert contre Vitesse, il a remis le couvert à Genk. L'addition est salée.

5. Murillo : Le Panaméen a cette fois stoppé l'hémorragie. S'il n'a pas brillé de mille feux sur le green de la Luminus Arena, il s'est au moins acquitté de façon satisfaisante de ses tâches défensives et c'est bien la priorité première d'un latéral. Côté offensif, il faudra encore attendre un peu. Le prochain match devrait lui donner l'occasion de remettre un petit cran supplémentaire sur la voie du retour à son niveau normal.

7,5. Harwood-Bellis : Même s'il a été mystifié par Ito au quart d'heure, le jeune British a rendu sa plus belle copie depuis qu'il est arrivé à Bruxelles. Non content d'avoir mis Onuachu sous l'éteignoir, il aurait pu être le héros du match s'il n'avait pas vérifié à 2 reprises la solidité de l'armature de Vandevoort. On dit que de toucher du bois porte bonheur. Il semble bien que l'adage ne s'applique pas au métal.

5. Cullen :  Dans son registre habituel. Disponible et généreux dans l'effort. Largement dominé dans un duel aérien par Bogonda mais Van Crom veillait au grain. Avec Josh, la question se posera toujours de savoir si son apport global est suffisant lorsque l'on prétend à jouer les places d'honneur. On ne s'en posera, par contre jamais aucune, sur son engagement.

5. Olsson : Le Suédois s'est montré disponible et sérieux dans son placement et ses trasnmissions, particulièrement en première période. Jolie reprise en un temps sur service de Refaelov, hélas hors cadre. Son pressing en perte de balle semble parfois manquer d'impact. Plus effacé après la pause.

6. Refaelov : L'un, au moins, de ses services précis, aurait dû être comptabilisé comme assist. Sa complémentarité avec la mobilité de El Hadj en aura séduit plus d'un. Sa jauge de carburant s'est logiquement abaissée au fur et à mesure de la rencontre. Sa patte précise dénote toutefois positivement avec l'imprécision générale.

6,5 El Hadj : Le temps de retrouver ses marques et le petit lutin nous rappelait pourquoi on l'apprécie tant. Travailleur à la récupération, confiant au ballon, vif et entreprenant. Il a tout donné et porte pratiquement à lui seul l'ADN mauve. Anouar nous rappelle simplement pourquoi on aime le Sporting. Encore !

6. Gomez : L'Espagnol aurait pu s'appeler « Sans chaise », tant il est devenu coutumier du fait de se retrouver entre deux de celles-ci. Exposé dangereusement aux accélérations d'Ito, Sergio a une nouvelle fois montré qu'il serait bien plus utile un cran plus haut. Sa technique et son dash n'en font-ils pas un détonateur de défense adverse par excellence ? Pourquoi dès lors émousser sa vivacité sur un couloir aussi long ?

3. Zirkzee : Sa prometteuse prestation au Cercle semble déjà bien loin. Joshua dont les qualités ne sont pas mises en doute, donne l'impression d'en garder sous la pédale et de surtout penser à ne pas se blesser. Il n'a pas brillé par sa conservation de ballon, ne s'est pas livré dans les duels et ne s'est pas créé d'occasion. Quand on fait le bilan, c'est plutôt triste pour un gars qui postule au Bayern de Munich. Le constat fait d'autant plus mal que Kouamé a déjà donné le ton d'une concurrence à venir plus que féroce aux avants postes. Bref, il a tout intérêt à se sortir les doigts…du nez.

4. Raman : S'il devait être payé au kilomètre parcouru à fond de balle, le trésorier du Sporting aurait encore plus de soucis à se faire. Si par contre, l'opportunisme est le critère déterminant, l'argentier peut dormir sur ses 2 oreilles. Pas sûr que les nuits de VK et des supporters soient aussi sereines. Son manque de fraîcheur et/ou de lucidité à la finition est un réel problème dont le Sporting se passerait bien. Un meilleur équilibre entre la débauche d'efforts peu utiles et l'efficacité doit être rapidement trouvé. Il y a déjà urgence.

6.5 NC Kouamé : Une mi-temps pour laisser entrevoir quelques facettes de son talent. Le moins que l'on puisse écrire, c'est qu'on n'a pas été déçu. De la vitesse, de la technique, une action individuelle dans les pieds, de l'altruisme et beaucoup de motivation. Le garçon a faim. Il est trop tôt pour tirer des conclusions mais il a déjà envoyé un signal très clair à Zirkzee et Raman.

NC Ashimeru : Bien rentré. Sa vitesse acyclique et sa volonté de jouer vite dans les petits espaces sont des qualités rares en JL. La vraie difficulté en ce qui le concerne n'est-elle pas davantage de déterminer comment l'utiliser au mieux ? Un vrai problème d'entraîneur ça !

NC Amuzu : Aurait pu mieux faire sur le bon ballon qu'il a reçu à 20 minutes du terme. Son appel sur le débordement de Kouamé n'est pas non plus très inspiré. Impossible en effet de le joindre.

NC Kiese-Thelin : Même la plus belle femme du monde ne peut donner que ce qu'elle a. Isaac n'étant pas Ugbo, on ne peut rien lui reprocher.

Homme du match :  Harwood–Bellis Bon dans sa mission principale, il aurait mérité de voir son nom scintiller sur le marquoir de la Luminus Arena tant son heading sur la barre était dans le plus pur style british. Damned unlucky guy !

Arbitrage de N. Laforge : Excellent !

Terrain : Impeccable

5 Kompany :

Le onze initial ne comportait une fois de plus qu'un seul élément de la petite fabrique de Neerpede.
Cette fois, c'est El Hadj qui avait tiré le billet gagnant de la poche d'Amuzu, il est vrai décevant comme tant d'autres à Arnhem.

Pour le reste, pas d'autre changement dans la phalange et le système Anderlechtois.

La plus grande surprise venait de l'éviction radicale de Bogdan, ce qui laissait à penser que Gomez serait une nouvelle fois amené à occuper seul le flanc gauche du Sporting.

On ne s'était pas trompé. Genk non plus.
En effet, le trident bien acéré de l'armada limbourgeoise, emmené par Bogonda, Onuachu et plus particulièrement Ito, s'affairait d'emblée à chercher la combinaison qui ouvrirait le coffre mauve, pas vraiment fort, sur son côté gauche.

Après une première alerte de Lucumi sur coup de coin, le nippon faillit d'ailleurs bien réaliser un premier dépôt dans notre banque aux alentours de la 20me .
Après s'être glissé dans l'angle mort de la caméra de Gomez, Ito passa sans encombre le contrôle de sécurité imposé par Harwood et après avoir pris le temps de fixer le banquier Vancrom, il expédia, bien malgré lui, son virement à destination des fonds publics.

On était passé tout près du tsunami.

Genk dirigeait la manœuvre et dictait le rythme de la rencontre. Anderlecht faisait, comme Papy, de la résistance et procédait essentiellement par de timides réactions empreintes de quelque imprécision.

Olsson reprenait ainsi hors cadre un corner adressé par Refaelov et la frappe en un temps de Zirkzee, échouait sur le dos d'un défenseur genkois.

A la demi-heure, Harwood-Bellis s'illustrait toutefois en reprenant bien un coup franc tendu de Gomez mais malheureusement pour lui et le Sporting, sa frappe heurtait l'extérieur du montant de Vandevoort.
Raman, parfaitement mis sur orbite par Refaelov, eut l'occasion de donner au score des allures de hold-up mais tergiversant, il fut neutralisé de maîtresse façon par le Monsieur Securitas de Genk, le nommé Lucumi.

La mi-temps était sifflée sur un score de parité, somme assez toute logique même si Genk en avait montré davantage que le Sporting.

Le visage de la seconde période allait être différent.

Genk décidait en effet de laisser l'initiative à son hôte du jour.

Si le RSCA avait laissé venir en première période et misé sur ses reconversions, les rôles semblaient cette fois être renversés.

Ce changement de stratégie avait toutes les allures d'un piège tendu par l'expérimenté Van den Brom.
Anderlecht ne se fit pas prier et s'enhardissait prudemment en terrain ennemi.
Le Sporting donnait même l'impression de pouvoir faire basculer la rencontre.

Pourtant, si on excepte cette formidable reprise de la tête sur la barre de Harwood-Bellis, Vandevoort passait une soirée bien tranquille.
Les optimistes invoqueront, non sans aucune raison, une certaine malchance mais les réalistes leur opposeront cette statistique aussi parlante qu'irréfutable : 0 tir cadré par nos ouailles en 90 minutes !
Il ne faut pas être un grand spécialiste du football pour se rendre compte qu'il est impossible de gagner une rencontre de la sorte, sauf bien sûr, à spéculer sur un auto-but.
J'imagine tout de même qu'on n'en est pas encore là. 😉

Dans ce cas, on peut quand même spéculer sur un 0-0, ce ne serait déjà pas si mal.
Il est nécessaire pour cela de ne pas commettre la moindre erreur et d'espérer que l'adversaire ne sera pas trop génial.
De génie à Genk, il n'en fut heureusement guère trop question hier.

Pour le reste…
Arriva ce qui ne devait pas arriver mais qui arrive trop souvent au Sporting !
Alors qu'on se dirigeait tout droit vers un bon 0-0, Hoedt y allait d'une grosse boulette dont Ugbo allait se régaler et offrir à l'assistance de la Luminus Arena son premier retour sur investissement.

Entre temps, VK, plus réactif dans son coaching qu'il ne l'avait été à Vitesse, avait sorti logiquement Zirkzee pour Kouamé à la pause et Raman pour Amuzu à la 66me.
Rien à y redire.

Anouar et Refaelov ont aussi été remplacés de conserve à l'entame du money-time (85me).
Il est vrai qu'ils étaient tous les 2 carbonisés.

L'honnêteté exige de reconnaître que ces changements n'eurent pas de lien de cause à effet sur la suite regrettable des évènements et il serait à mon sens injuste, d'en faire le reproche à VK.
Tout au plus, El Hadj aurait-il pu être remplacé quelques minutes plus tôt.

Là où je serai moins compréhensif avec le choix de notre T1, c'est de ne pas avoir donné de temps de jeu à Verschaeren pourtant bien rentré contre Vitesse à l'aller avec un but à la clef aussi bien qu'au match retour.

Bizarre autant qu'étrange.

Tout comme le fait de se priver de Bogdan même sur le banc.
Gomez n'est à l'évidence pas un spécialiste du poste de latéral gauche mais que ferait VK s'il lui arrivait malheur en cours de rencontre ?
Une énième savonnette tendue à Sardella ? Je n'ose même pas l'imaginer.

J'ai aussi bien du mal à comprendre pourquoi Colassin ne reçoit pas les miettes qu'on accorde à Thelin. Est-il à ce point devenu mauvais ?
In Youth, we trust ou pas ?

Finalement, Van den Brom avait tendu ses filets piégeux et Hoedt avait précipité tout le Sporting dans ses mailles.
Van den Brom avait pu faire entrer Ugbo, VK avait choisi Thelin.

La défaite, fait cette fois d'autant plus mal, qu'elle n'est pas vraiment méritée.
Le Sporting, sans être convaincant, a livré une rencontre somme toute consistante mais voilà, en football, il n'y a que les buts qui comptent et avec 0 tir cadré, il est bien difficile de crier à l'injustice.

Cette défaite est encore davantage douloureuse quand on songe à l'ironie que Ugbo, notre bourreau d'un soir, ait opté pour Genk plutôt que pour le Sporting, apparemment pour un montant tout à fait dans les cordes de la maigre bourse de Verbeke.
Anderlecht a-t-il trop tergiversé ? A-t-il au moins tenté de l'attirer ? Le joueur, lui-même, était-il intéressé ?
On ne le saura vraisemblablement jamais mais ce dossier laissera longtemps aux supporters, le sentiment que le Sporting est passé à côté d'une bien belle montre en or.
Once again.

Quelques éléments positifs sont toutefois à mettre en évidence : une combattivité retrouvée, de bonnes dispositions sur les phases arrêtées et un match de football agréable à suivre.
Sans oublier le retour en grâce de El Hadj qui, pour autant qu'il fasse toujours de son mieux, devrait toujours être présent au coup d'envoi et ce même si parfois, ses prestations sont un peu moins bonnes.
Harwood -Bellis a montré de belles choses mais il n'appartient pas à la maison mauve. Tout comme Kouamé.

Enfin, last but not least, l'équipe ne semble pas avoir lâché son coach comme on aurait peut-être pu le craindre après le match de Vitesse.

Les points négatifs ne manquent hélas pas non plus :
 
Le manque d'efficacité absolu : 0 tir cadré en 90 minutes. Rédhibitoire.
La prestation fantomatique de Zirkzee.
Les erreurs fatales à répétition de Hoedt.
La disparition presque totale des jeunes de l'équipe et le peu de temps de jeu qu'il leur est encore accordé.

Et enfin, les chiffres, ceux qui comptent en football.
Le Sporting a perdu. Encore.
C'est déjà la 3me défaite en 9 matchs officiels…il a joué 2x contre Laci.

Déjà excommunié des coupes d'Europe, le bilan en championnat n'est pas bon :
12me au classement général avec une moyenne de 7 pts sur 15. Soit moins de la moitié.
Ce n'est clairement pas le plan et ne cadre pas avec les objectifs.
 
Qu'une qualité certaine soit présente dans le groupe comme le soulignent de nombreux supporters, est une hypothèse que l'on peut admettre sans ergoter.

Mais ce n'est, à mon sens, pas la bonne formulation de la situation.

La vraie question à se poser est de savoir si, au bout du compte, l'exploitation de ces qualités sera au moins supérieure à celle de Bruges, Genk, Gand ou Antwerp et à celles de tous les autres larrons qui rêveraient du bal des PO1.

Il est là le défi à relever et il n'est pas mince.

Le Sporting ne pourra autoriser que 3 équipes à être plus performant que lui pour atteindre son deuxième objectif, le premier ayant été déjà oblitéré.
Trois équipes. Pas une de plus.

Au programme après la trêve internationale :
 
RSCA – KV Mechelen
Standard – RSCA
Ostende -RSCA
RSCA – FC Bruges
Antwerp -RSCA
 
Une chose est sûre, on sera vite fixé. Très vite.
On peut en tout cas se raconter ce qu'on veut pour se rassurer, le Sporting est bien dans le dur et le dos au mur.

Même si les déclarations relatives au statut de favori qu'aurait le Sporting pour toutes les rencontres de JL sont sinon déplacées, d'un autre temps, il est d'ores et déjà inimaginable de ne pas battre le Malinwa.
Pas parce qu'on est plus fort à priori mais parce qu'on le doit, tout simplement.

Pour info, ce weekend, Vitesse a pris 5-0 à l'Ajax. La semaine précédente, il avait pris 0-3 contre Willem II.
Interpelant, non ?

Sans commentaire.
 
COYM

Kargamel
 
Cet article vous a plu ? Merci de liker.
N'hésitez pas à laisser vos commentaires.
[email protected]