Billet à l'Aveugle de Karga

OPINIONS Pour la toute première fois cette saison, je n'étais pas au stade pour assister à la surprenante défaite de nos couleurs contre la lanterne rouge...




 

Certains pourront dire, j'y étais. Je ne serai pas de ceux-là.

Mais n'allez pas imaginer que mon absence hier dans les travées du Lotto Park relève de l'abandon de poste ou d'une suffisance coupable dans une rencontre qui opposait le Sporting au dernier de la classe. 

Loin de là, ma défection est simplement due à ce changement de calendrier fomenté à quelques jours seulement du match, chipotage qui démontre une fois de plus, la haute considération du supporter qu'ont les instances des clubs, de la pro league et de la fédération.

Je n'ai donc pas vu le match. Ni même les images. Je ne suis d'ailleurs pas certain d'avoir envie de le faire...
 
Au vu de la composition initiale, Riemer a donc joué avec le feu et il a fini par se brûler mais tout n'est pas pour autant à jeter.
 
Certes, il faut tout d'abord bien admettre que les cartes jaunes ont été gérées en mode amateur.
 
Quand on mène 0-3 après 30 min au RWDM et qu'on dispose de 5 changements, on a toute la latitude pour tuer le problème dans l'oeuf.
Ca aurait au moins évité d'amputer l'équipe pour le dernier match de la phase classique afin de préserver son intégrité pour les PO.
 
Quant à l'association Dolberg/Vazquez, on ne peut pas reprocher au coach d'avoir essayé, tant d'observateurs l'ont tellement réclamée.
Après, comme toujours, les attaquants, pour qu'ils croquent les occases à pleines dents, il faut leur donner à manger.
Le fait est qu'en retirant Hazard et Leoni de l'équipe, Riemer a aussi enlevé toute la créativité du Sporting.
 
Rits et Delaney, ça bosse d'arrache-pied mais ils ne sont pas de grands créatifs, ce n'est pas un scoop.

De surcroît, le moustachu Danois, revient d'une longue absence, imaginer qu'il allait tout retourner était sans doute présomptueux.
 
L'entêtement de Riemer à aligner Yari, pas vraiment fit et en perdition depuis des semaines, pose toute de même question.
Non seulement, il s'est blessé après 10 minutes mais Stroeyckens, très bon depuis des semaines, n'était apparemment pas dans un bon jour. Ca arrive.
Sans doute, Super Mario avait-il mentalement déjà intégré le fait qu'il ne jouerait pas en ce triste samedi...
 
Riemer a toutefois le courage d'endosser la responsabilité de la défaite.
 
Il a fait des choix et ce n'était pas les bons. A posteriori. Ca aurait pu le faire mais c'est toujours plus facile à dire après qu'avant.
Lui en tenir rigueur serait malhonnête.
 
Ces 3 points perdus, s'ils ne sont pas dramatiques, ne sont pas non plus anodins.
Si le Sporting échoue en fin de parcours, il n'aura qu'à constater qu'il a fait 2/12 contre Courtrai et le Standard…là ou l'Union a fait 12/12.
 
Après, même si comptablement, le titre reste jouable, admettons de bon compte que l'Union a, jusqu'à présent, produit une bien meilleure saison que la nôtre.
 
Malgré un programme de stakhanovistes, les Unionistes ont presté et enthousiasmé le public dans 80% au moins des rencontres qu'ils ont disputées.
De notre côté, nous avons pris beaucoup de points certes mais serais-je indécent en affirmant qu'on peine à atteindre les 20% de satisfaction dans le même registre ?
Je ne crois pas. On a souvent été efficace, voire chanceux parfois mais trop rarement beaux et bons.
 
Tout peut bien sûr encore arriver mais au mérite, il n'y a selon moi pas photo.
 
Si l'Union est couronnée à la fin du bal, elle l'aura mérité sans l'ombre d'un doute.
 
La presta proposée au Fehner a encore montré que même quand les carottes sont cuites, les Unionistes s'arrachent comme des bons diables jusqu'à la dernière seconde.
En équipe solidaire. On les croyait arrivés au début du bout du rouleau mais en réponse, ils ont sorti une nouvelle presta aboutie. Ces gars ne lâcheront rien, qu'on se le dise !
 
C'est d'autant plus beau lorsque c'est inutile dit-on. Dont acte.
Même les suspensions et la mutiplication des rotations ne semblent pas affecter leur rendement.
 
C'est, sportivement, indéniablement un modèle à suivre, loin de la suffisance ou du manque de générositié qu'on affiche parfois au moins à certains moments.
 
Pourtant, rien n'est encore fait.
L'Union n'a pas encore gagné à l'Antwerp et l'écart comptable ne sera pas supérieur à 3 ou 4 points à l'entame des PO.
 
Ca reste jouable mais il va falloir être à notre meilleur pour tenter de rafler la mise.
 
A vrai dire, plutôt que de s'obstiner à vouloir être calife à la place du calife, veillons au moins à conserver notre 2me place.
 
On sera le chasseur, certes, mais aussi un chasseur chassé par une meute revancharde.
 
Il faudra bien réussir notre entrée dans les PO1 sans quoi, ça risquerait vite d'être compliqué.
 
Le calendrier sera très important. Commencer par exemple par un 4/6 et voir comment les autres s'en sortent.

Pour terminer, il me semble que Riemer devrait tout doucement admettre que Leoni est bien le seul joueur incontournable dans son entrejeu et non pas Rits ou Verschaeren.
 
Je lis que Debast a fait une boulette, qu'à cela ne tienne, il a fait une saison presque parfaite. Vertonghen a aussi fait une erreur contre l'Union. Et alors ? Il faut les soutenir, c'est notre rôle.
 
Ceux qui incendient Debast pour son match d'hier ont-ils déjà oublié les 29 précédents ?
La mémoire est décidément bien courte...
 
Quoi qu'il en soit, restons derrière l'équipe et l'entraîneur, le combat pour les prix arrive.
 
Avec nous derrière, nos gars seront plus forts.
 
Si on termine 2me voire 3me, on aura réussi une très bonne saison compte tenu que l'Union est bien au-dessus du lot.
 
Si on remporte les lauriers, on pourra alors se pincer et célébrer sans réserve tant c'était peu probable…l'an passé, on finissait à peine 11me !
 
Allez, restons positifs, Riemer s'est planté, l'équipe a foiré mais rien n'est perdu.
 
On est dans la feuille de route.
 
Pour changer, battons, une fois, l'Union au Parc en PO, et voyons ce que ça donne !
 
COYM
 

Source: © Source interne