Classement académies : le surclassement fait glisser Neerpede (3eme)
DIMANCHE, 23 MARS 2025, 17:06 - DavidBxl
JEUNES Les derniers matches de la phase classique des différents championnats de jeunes ayant eu lieu ce weekend, les play-offs pourront bientôt commencer. Nouveauté par rapport aux saisons précédentes : le champion de chaque catégorie a déjà été désigné et les Play-offs n'auront plus un caractère officiel. Etant donné que ces derniers n'auront aucune influence sur le classement final, on peut déjà tirer le bilan de la saison et faire le classement annuel des meilleures académies. Souvent en tête lors des dernières saisons, on notera lors de cet exercice 2024-2025 une petite chute de Neerpede.
Les différentes catégories de jeunes Elites ayant un championnat officiel (U13 jusqu'aux U18) ont délivré leur champion et sur base de l'ensemble de leurs résultats on peut établir un classement des académies de l'élite du Foot belge. Même si ce dernier n'est peut-être pas officiel, il est un bon moyen pour se faire une idée des différentes forces en présence et de situer les différentes écoles de jeunes.
L'article continue au-dessous de l'annonce
Continuez à lire Premier lors des campagnes 2022 et 2023, Neerpede avait déjà enregistré un pas en en arrière la saison dernière. Classée seconde lors du défunt exercice, l'académie d'Anderlecht accuse à nouveau la perte d'une place pour se classer troisième.
Classement par places (1 point pour la 1ere place, 2 points pour la 2eme place, 3 points pour le 3eme place, etc..) Le premier du classement général est l'équipe qui a le moins de points
Tot
U18
U16
U15
U14
U13
1.
FC Bruges (3)
14
2
3
2
2
5
2.
Genk (1)
15
1
8
2
3
1
3.
Anderlecht (2)
17
4
5
1
4
3
4.
Gantoise (5)
19
5
2
6
4
2
5.
Standard (4)
23
7
4
5
1
6
6.
Antwerp (5)
24
10
1
4
6
3
7.
Zulte Waregem (8)
34
3
10
7
7
7
8.
OH Louvain (8)
40
9
7
7
8
9
9.
FC Malines (10)
41
5
6
10
10
10
10.
Charleroi (7)
43
8
9
9
9
8
Classement par points obtenus
Tot
U18
U16
U15
U14
U13
1.
FC Bruges (1)
178
38
31
38
39
32
2.
Genk (3)
175
39
19
38
34
39
3.
Anderlecht (2)
172
25
27
48
36
36
4.
Gantoise (5)
151
23
33
22
36
37
5.
Antwerp (6)
144
8
39
35
26
36
6.
Standard (4)
142
22
30
26
41
23
7.
Zulte Waregem (9)
85
26
9
16
20
14
8.
Charleroi (7)
78
22
16
14
13
13
9.
OH Louvain (8)
78
18
20
16
15
9
10.
FC Malines (10)
67
23
26
10
1
7
Entre parenthèses le classement de la saison dernière
Comment peut-on expliquer cette double régression ?
Pour celle de l'année dernière, on avait pointé à l'époque la période de flottement ayant suivi le limogeage du responsable de l'académie. L'absence d'un capitaine à la barre conjuguée à des finances du club loin d'être à l'équilibre avait entrainé la fuite de plusieurs talents. Ces quelques mois de troubles ont débouché sur un petit exode ayant eu un impact sur la qualité des noyaux qui ont également souffert d'un manque de ressource en profondeur.
La nouvelle direction de Neerpede, qui entre-temps a déjà été en partie décapitée, a pris le taureau par les cornes pour rectifier le tir. En menant une politique proactive et agressive, elle a non seulement réussi à garder en son sein tous ses plus beaux atours mais a également pu mettre la main sur quelques talents des académies concurrentes.
Alors comment expliquer ce nouveau petit recul ?
La quête du résultat ne semble pas être la priorité de Neepede qui vise plutôt la formation quitte à mettre en péril les titres de champion. Deux éléments appuient ce constat.
D'abord, et ce qui est probablement la raison la plus importante de ce nouveau pas en arrière, est la politique de surclassement appliquée par l'académie. La promotion des meilleurs joueurs dans la catégorie supérieure a toujours existé à Neerpede, mais a encore été accentuée avec l'arrivée des nouveaux décideurs. Il y a avait à chaque rencontre au moins deux joueurs surclassés et il n'était pas rare qu'on arrivait à plus de 5. Face à une concurrence qui a fait marche arrière en la matière en ne l'a pratiquant plus qu'avec parcimonie, cela a eu in impact sur les résultats. Les équipes de jeunes d'Anderlecht déforcées par cette politique et qui font la part belle aux joueurs techniques ont eu ainsi parfois du mal face à des équipes plus axées sur le physique et qui gardaient leurs meilleurs joueurs dans leur catégorie. Anderlecht a tout de même remporté le titre en U15 malgré la présence de 5 joueurs plus jeunes d'un an et aurait pu certainement ajouté celui des U14 et U16 en maintenant tous ses joueurs dans leur catégorie. La talentueuse génération 2009 aurait certainement eu son mot à dire dans la course au titre en U16 mais vu qu'il y a eu jusqu'à 7 joueurs promus en U18 elle a dû se contenter d'une 5eme place.
Un autre explication est le choix de la tactique pour certaines équipes. Les U13 et U14 ont par exemple évolué pendant toute la saison dans une composition audacieuse en 3-4-3. Aucune équipe visant le titre de champion ne se risquerait à procéder avec une défense constituée de 3 joueurs sur toute la largeur du terrain. Cette mise en place n'a certainement pas pour but de gagner des titres mais vise plutôt à mieux faire progresser les jeunes. Cela n'a cependant pas empêché ces deux équipes de donner une leçon de football au futur champion de leur catégorie lors de leur visite à Neerpede.
A ces deux points, on peut encore ajouter que la concurrence devient de plus en plus forte. Les autres équipes du top de Belgique apportent de plus en plus d'intérêt à leur académie des jeunes et n'ont pas peur de ce fait d'investir pour l'améliorer.
Si Genk est repassé juste devant Anderlecht, ce n'est pas un phénomène nouveau étant donné que ces deux académies ont été au fil des années au coude à coude et que la balance a parfois penché en faveur des Limbourgeois. Que Bruges soit devant Neerpede est par contre une première. Les Blauw en zwart avaient rattrapé leur retard au cours des dernières saisons pour se rapprocher du Top 2 et sont maintenant passés devant la concurrence. Avec les énormes moyens dont disposent les dirigeants de Bruges, ceux-ci sont bien décidés à renverser la hiérarchie. De quelle façon ? D'abord en investissant dans un centre de formation très moderne et ensuite en faisant les yeux doux aux plus grands talents du pays. Si Bruges arrive à débaucher le talent des petits équipes, il a heureusement plus difficile avec celui de Neerpede comme le prouve leurs nombreuses tentatives restées vaines lors du dernier été. Mais l'autre point qui explique leur leadership de cette saison est que l'académie de Bruges a clairement privilégié le résultat au détriment de la formation. Même si l'école de jeunes brugeoise dispose de joueurs en moyenne plus physique que celle d'Anderlecht, il n'est absolument pas question là-bas de faire passer un élément dans la catégorie supérieure. Et tant pis si ce jeune perd son temps dans sa catégorie, Bruges aura au moins la gloire d'avoir décrocher un bon classement.
A la concurrence de Bruges, il faut encore ajouter celle de Gand et de l'Antwerp qui ne ménagent pas leur peine pour résorber leur retard sur les meilleures académies. Bien qu'ayant décroché un titre en U14, le niveau du Standard est par contre en chute libre en raison d'une politique uniquement basée sur le physique. Heureusement pour cette académie, qui pouvait encore être considérée il n'y a pas si longtemps comme une concurrente pour Neerpede, qu'elle ne recourt pas non plus au surclassement. Sinon les résultats, qui ont été sauvés par des U14 non pas talentueux mais très physiques, auraient été encore bien plus mauvais. La génération 2008 illustre bien la mauvaise voie que semble emprunter cette académie. Championne trois fois de suite des U13 aux U15 grâce à des joueurs très avancés physiquement, elle a peiné cette saison en U18 face à des équipes qui ont en partie résorbé la différence physique.
Classement U18 (Générations 2007-2008) 1 Genk 39 2 Club Bruges 38 3 Zulte Waregem 26 4 Anderlecht 25 5 Gantoise 23 5 FC Malines 23 7 Standard 22 8 Charleroi 22 9 OH Leuven 18 10 Antwerp 8
Classement U16 (Génération 2009) 1 Antwerp 39 2 Gantoise 33 3 Club Bruges 31 4 Standard 30 5 Anderlecht 27 6 FC Malines 26 7 OH Leuven 20 8 Genk 19 9 Charleroi 16 10 Zulte Waregem 9
Classement U15 (Génération 2010) 1 Anderlecht 48 2 Club Bruges 38 2 Genk 38 4 Antwerp 35 5 Standard 26 6 Gantoise 22 7 Zulte Waregem 16 7 OH Leuven 16 9 Charleroi 14 10 FC Malines 10
Classement U14 (Génération 2011) 1 Standard 41 2 Club Bruges 39 3 Genk 37 4 Anderlecht 36 4 Gantoise 36 6 Antwerp 26 7 Zulte-Waregem 20 8 OH Leuven 15 9 Charleroi 13 10 FC Malines 1
Classement U13 (Génération 2012) 1 Genk 42 2 Gantoise 37 3 Anderlecht 36 3 Antwerp 36 5 Club Bruges 32 6 Standard 23 7 Zulte Waregem 14 8 Charleroi 13 9 OH Leuven 9 10 FC Malines 7
Avec 16 victoires en 18 matches, la jeune équipe des U15 est celle qui a obtenu le plus de points de toutes les catégories.
Nous reviendrons dans le courant de la semaine plus en détail sur la saison de chaque équipe.
