Hazard, joker ou titulaire ? Ce que pensent les anciens
MARDI, 12 MAI 2026, 08:59 - La Panthère Mauve
INTERVIEWS La question posée : Thorgan Hazard doit-il débuter la finale de la Coupe avec Anderlecht ? Huit connaisseurs — anciens entraîneurs, ex-joueurs, analystes — donnent leur avis.
1. Francky Dury – Pro-Hazard sans hésitation
Pour lui, Hazard doit absolument commencer. C’est une finale, il est frais et motivé. Son expérience et ses statistiques doivent primer sur Degreef ou Bertaccini.
2. Olivier Deschacht – Dilemme réel
Très impressionné par le trio Bertaccini–Cvetkovic–Verschaeren contre Gand. Pour lui, Hazard et Verschaeren sont en « balance ». Il choisirait Verschaeren titulaire, Hazard comme joker après une heure.
L'article continue au-dessous de l'annonce
Continuez à lire 3. Paul Van Himst – Léger avantage Hazard
Reconnaît la bonne prestation de Verschaeren, mais doute de sa régularité. Mise sur l’expérience de Hazard pour les grands matchs.
4. Walter Baseggio – Oui, mais pas en “9”
Hazard ne doit pas jouer en pointe, il n’a ni la puissance ni la vitesse pour ça. Il doit évoluer en soutien de Cvetkovic, dans une position libre où il peut exploiter sa technique.
5. Philippe Albert – “Incontournable”
Le voit comme le meneur de jeu d’Anderlecht pour cette finale. Doit avoir une liberté totale, sans trop de tâches défensives.
6. Davy De fauw – Le joueur des grands moments
Même à 80 %, Hazard reste utile. Il se transcende dans les grands rendez-vous et peut décider le match d’un éclair.
7. Aad de Mos – Oui, mais à gérer mentalement
Anderlecht doit tenter quelque chose pour surprendre Union. Le coach doit sonder Hazard mentalement, le valoriser, le responsabiliser. Peut jouer 45–60 minutes si nécessaire.
8. Johan Boskamp – Oui, car il reste le seul expérimenté
Hazard est moins explosif, un peu plus lourd, mais toujours un joueur délicieux. Il est meilleur buteur du club, prêt pour un dernier “coup d'éclat” avant son départ. Anderlecht manque d’expérience : il doit jouer.
