INTERVIEWS La première journée de championnat n’a pas seulement lancé la saison : elle a aussi ravivé le débat sur l’arbitrage. La sortie virulente d’Edward Still, entraîneur de La Louvière, a mis de l’huile sur le feu. Mais le patron des arbitres, Jonathan Lardot, reste serein et satisfait du travail de ses officiels.
Pour Lardot, l’essentiel est clair : « Les décisions finales étaient bonnes et c’est pour moi le plus important » . Il reconnaît que certaines décisions sur le terrain auraient pu être mieux gérées, mais souligne la qualité des interventions du VAR : « Il y a eu de bonnes interventions du VAR et aussi des interventions compréhensibles »
Réponse à Edward Still : “Qu’il se concentre sur les actions de son joueur”
Edward Still s’est dit “dégouté” par l’arbitrage. Lardot ne partage pas du tout son analyse : « C’est sa responsabilité. Je propose qu’il se concentre sur les actions de son joueur et non sur cette décision correcte de l’arbitre»
Concernant la double jaune contestée : « Les deux fautes sont toujours jaunes pour moi. » .Et il conclut sèchement : « Tout le monde était d’accord pour dire que le deuxième jaune était justifié»
Source: HNB
Conseil de lecture: lundi, 10 août 2026, 20:21 - Vanhaezebrouck: “Les déclarations de Still sont déplacées”
