L’École des Fans - La prestation des Mauves sous la loupe de Kargamel.
JEUDI, 17 SEPTEMBRE 2026, 11:58 - kargamel
OPINIONS Kargamel vous propose ses cotations subjectives pour le match RSCA – O. Lyon du 16 Septembre 2026.
N'hésitez pas à commenter !
Coosemans 6 : Super arrêt dès la 3me minute de jeu. Figé sur le premier but qui ne semblait pas imparable. Surpris une seconde fois par te tir dévié de Nakamura. L'une ou l'autre intervention intéressantes qui ont permis de garder un espoir jusqu'au bout.
Maamar 7 : Défensivement, il a beaucoup souffert en 1ère période face au redoutable Nakamura. Offensivement, c'était brouillon. Il n'a cependant jamais renoncé et il a multiplié les aller-retours sur son couloir durant toute la partie. Bien meilleur en seconde période, il délivre un assist parfait à destination de Cvetko pour la réduction du score. Finalement, un des meilleurs mauves sur la pelouse sur l'ensemble du match. Lui, ne se cache pas et entreprend..au risque de rater parfois.
L'article continue au-dessous de l'annonce
Continuez à lire Omobamidele 5 : Bon jeu de tête mais la vitesse n'est pas son fort. Coupable sur le 2me pion des Gones de beaucoup de trop de largesse dans le marquage de Nakamaura qui le passe dans le rectangle comme à l'entraînement avant d'allumer Coosemans.
Pétrot 5 : Orphelin de Biancone, la marche état cette fois trop haute. Relance désastreuse dans l'axe sur le 0-1. Plus à l'aise en seconde armure. Soirée difficile pour Léo.
Augustinsson 4 : Complètement dépassé sur la phase qui amène le premier but. A perdu plusieurs duels faute d' un engagement suffisant. Offensivement, c'est le néant. Maladroit sur ses rares tentatives de centres et de tir au but. Pratiquement aucune initiative. Camara et Reabciuk ont un coup à jouer.
Ambros 5 : Une nouvelle fois aligné sur un côté où il n'a pas brillé. La tendance selon laquelle il s'éteint lorsque le niveau s'élève se confirme malheureusement. Il manque encore son contrôle sur une passe lumineuse de Kana privant le Sporting d'une occasion de but. Décevant même si son positionnement sur l'échiquier pose question.
Llansana 4 : Préféré à Kana, Llansana a fait du Llansana. Enormément de courses sur tout le terrain, pas toujours bien pensées. Le garçon mouille le maillot mais c'est vraiment dommage pour lui qu'il y ait un ballon dans son sport. Que de déchets et maladresses ! Tout simplement indigne du niveau européen. Pas aidé par Amane. On ne peut même pas lui en vouloir tant il se donne. Mais que fait-il aussi longtemps sur la pelouse ?
Amane 4 : La déception de la soirée. Positionné très bas, il a à peu près manqué toutes ses premières passes de reconstruction. On ne l'a pas vu non plus à la récupération. Espérons qu'il s'agissait d'un jour sans. Une première titularisation contre une équipe calibrée CL n'était pas un cadeau. Il évidemment trop tôt pour juger mais il a coûté 10x plus cher que Koutsoupias.
Winkler 5 :Placé à gauche, il s'est montré sous un meilleur jour qu'à Malines même s'il n'y a pas de quoi faire vibrer le clocher de St-Guidon. Joli débordement en 1ère période qui aurait dû être un assist si Cvetko avait transformé le caviar. Beaucoup d'activité mais pratiquement autant de déchets. Le gap de la D2 allemande à l'Europa League est probablement plus important qu'escompté.
Cvetkovic 6 : Le Serbe s'est démené comme un lion même s'il rendait 20 cm à ses chiens de garde. Malheureusement, il perd son duel avec Descamps à la 18ème. Une autre issue aurait changé la physionomie de la rencontre. Son heading sur l'offrande Maamar était par contre parfait.
Asgaard 5 :Quelques gestes techniques de classe mais peu de pressing et de percussion sur la défense adverse. Pas certain que Bruno sera enchanté par le volume de jeu qu'il a déployé. Ce n'est pas suffisant.
Remplaçants Kana 7 : Il est lent. Oui. Mais, il semble bien le seul à être capable de demander le ballon dans les petits espaces et ainsi faire jouer ses coéquipiers. Son entrée a changé le visage de la rencontre à défaut dans changer l'issue fatale. Il est indispensable. Cet aveu ne dit rien qui vaille à propos des transferts réalisés pour meubler le secteur médian.
Bentayeb 6 : AU service du collectif, il a fluidifié le jeu en attaque. Son envoi à 10 minutes du terme à contraint Descamps à une parade pour la photo. Qualités footballistiques indéniables.
Sikan 6 : Monté tard dans la rencontre, il n'a pas pu inverser la tendance.
Antman, Ojea : A quoi bon ces rentrées pour une poignée de minutes voire de secondes ?
Commentaire :
Le Sporting a été logiquement battu. Par plus fort. Reconnaissons qu'en première période, il y avait en effet 2 crans d'écart entre les 2 formations.
Dès le coup d'envoi, Lyon s'est ainsi empressé d'occuper le tapis rouge que lui avait gentiment déroulé les Sporting Boys. Pas d'engagement, peu d'organisation et pas de précision technique.
La comparaison piquait aux yeux. Avertissement après 3 minutes. Sanction après 8 minutes. Facture à la 22me. Merci bonsoir !
Evidemment, certains avanceront que Lyon est une équipe dimensionnée pour la Champions League, là où le Sporting a été construit dans l'espoir de simplement participer à l'Europa League et de bien figurer en JL. C'est un fait.
Mais tout de même. L'attitude apathique affichée par les 11 titulaires en première période ne devrait pas être acceptable.
La dernière demi-heure fut heureusement d'un autre acabit. La montée de Kana n'y est pas étrangère. Et un nul aurait pu sembler mérité. D'autant que le VAR fut soudain pris d'une crise de cécité dont a pu profiter Mata..
Possible mais c'eût été oublier aussi que Lyon avait eu plus d'une fois l'occasion d'enfoncer le clou.
Sans vouloir tirer sur le pianiste, les choix du coach autorisent toutefois à poser quelques questions. C'est évidemment toujours plus facile de critiquer la sélection après la rencontre quand les choses ont mal tourné.
Il n'empêche 6 changements et des essais jamais effectués en championnat ne sont probablement pas la meilleure façon d'aborder une rencontre européenne à domicile. L'association Amane/Llansana s'est avérée catastrophique. Amane semblait totalement perdu. Fallait-il attendre la mi-temps pour intervenir ?
Le positionnement de Ambros semble aussi étrange. Il est clair que le garçon n'est pas équipé pour jouer sur une aile et j'ai la curieuse impression de revivre avec lui, une Verschaerenite aigüe. Même format, même poste de prédilection mais on s'en-tête à le faire évoluer sur un flanc. Sans succès. Ce ne doit être qu'une impression.
Il n'en demeure pas mois qu'avec un entrejeu aussi faible, il était illusoire d'espérer enregistrer un bon résultat contre une équipe aussi solide que Lyon.
So what ?
Il faudrait que Bruno trouve une équipe type le plus rapidement possible ou du moins, quelques certitudes sur lesquelles s'appuyer. Trop de changements sont à l'évidence néfastes à la confiance donc aux résultats.
On parle souvent de l'importance des automatismes en sport collectif. A ce que je sache, c'est en stabilisant une ossature de base qu'on peut l'installer, pas en chageant toutes les pièces de l'entrejeu à chaque rencontre !
Le match contre Zulte- Waregem est donc capital. Ce ne sera pas une promenade. Il n'y a pas d'autre chemin à trouver que celui qui mène à la victoire.
L'équipe et Bruno ont besoin de temps et de sérénité. Et ce n'est qu'en gagnant samedi contre les Flandriens qu'ils pourront en acheter.
La trêve internationale pourra alors faire du bien. Alors que le Sporting occupera une place au classement plus en rapport avec ses objectifs, Biancone devrait se rafistoler, Camara devrait retrouver la pelouse et Reabciuk se remettre à niveau.
L'intégration des nouveaux pourra se poursuivre.
La direction sportive serait aussi bien inspirée de profiter de cet intervalle pour résoudre les cas Stroeykens et Bertaccini.
Vu ce qu'on a vu, les deux joueurs pourraient encore rendre des services à l'équipe, ce qui au passage, les aiderait eux-mêmes. Du win-win.
