Boucaut : « Incompréhensible la non-intervention du VAR »

JEUDI, 17 SEPTEMBRE 2026, 19:38 - DavidBxl
Anderlecht-Online No Image Found

MATCHS Lors de la rencontre d'Europa League de ce mercredi entre Anderlecht et Lyon, une phase à la 84eme minute a fait réagir une partie du Lotto Park mais qui a laissé de marbre les personnes chargées du VAR. L'ancien du Standard Clinton Mata, qui n'a jamais caché qu'il ne portait pas l'ennemi héréditaire de son ancien club dans le cœur, a donné dans le rectangle un coup volontaire et non dénué de force à Mihajlo Cvetokic. L'arbitre n'ayant rien vu et le VAR n'ayant pas trouvé matière à intervenir, l'agression du Lyonnais n'a pas été punie. Les conditions étaient pourtant clairement réunies pour sanctionner le joueur d'un penalty et d'une expulsion.

Cette action n'a pas fait broncher le trio arbitral, et c'est bien compréhensible vu que la phase de jeu se déroulait bien plus loin que le lieu du crime. Les trois arbitres avaient dès lors logiquement les yeux tournés vers un autre endroit que le rectangle lyonnais.  On peut par contre se poser des questions sur la passivité du VAR qui dispose de suffisamment de caméras pour ne rater aucun événement se déroulant dans la surface de jeu et qui, après vérification des images, n'a pas jugé bon de demander à l'arbitre principal de visionner la phase litigieuse.


L'article continue au-dessous de l'annonce

Continuez à lire
Le mutisme du VAR a étonné beaucoup de monde au stade et cet étonnement est également partagé par Alexandre Boucaut. Comme le rapporte La Dernière Heure, l'ancien arbitre international estime clairement qu'il s'agit d'une erreur du VAR. Même s'il y a une petite provocation de Cvetkovic, ce dernier ne fait pas grand-chose au niveau gestuel et physique. Ce qui n'est absolument pas le cas de Mata, qui ne se préoccupe absolument pas du ballon qui n'est pas dans les parages. L'ancien défenseur du Standard pousse une première fois, puis une seconde fois avec beaucoup plus de force. Vu ces éléments, la sanction doit absolument être, pour Boucaut, un penalty.

Les instructions de l'UEFA, qui ne veut pas trop d'intervention du VAR, sont que seulement les grosses erreurs soient corrigées. Mais le manque de réaction dans ce cas-ci est incompréhensible et inexplicable pour Boucaut qui estime qu'il s'agissait bien d'une grosse erreur. L'ancien arbitre a aussi peur de l'exemple donné aux jeunes qui pourront croire que ce genre de comportement est autorisé en Europa League et que dès lors ils répéteront ce genre de fautes dans les matches de jeunes.
 

Source: © Source interne