"El hombre es parte del brazo"

MIÉRCOLES, 9 OCTUBRE 2019, 03:08 - Macuz
Anderlecht-Online No Image Found

OTRO El Departamento de Arbitraje Profesional (PRD) ha explicado el gol rechazado de Nacer Chadli el viernes en Charleroi. Según el PRD, el VAR no tuvo que intervenir porque el árbitro claramente no cometió un error. Pero, y especialmente eso es sorprendente, el PRD dice que el gol fue correctamente rechada por juego de mano.

Las regulaciones establecen que el VAR solo debe intervenir en caso de un "error claro y obvio". Ese no fue el caso del viernes, así suena. "Las imágenes no muestran un error claro del árbitro. Se necesitan varias imágenes para analizar el contacto y el Departamento Profesional de Árbitros no espera la intervención del VAR en esta situación."


Continue leyendo abajo del anuncio

Continuar leyendo
VAR Nicolás Laforge lo hizo y le dijo al árbitro Erik Lambrecht que rechazara el gol. Chadli tocó el balón con su hombro y la PRD admite eso también. "El gol se anotó con la parte superior del hombro, lo cual es parte del brazo," dice. Llamativo: hasta ahora siempre hemos asumido que golpear el balón con el hombro no es mano.

El hecho de que Lambrecht no fuera y viera las imágenes él mismo y siguiera el juicio del var fue un curso correcto del procedimiento. El juego de manos del atacante es una "decisión objetiva del VAR", lo que significa que no es posible la interpretación. En tal caso, el VAR informa al árbitro y no tiene que ver las imágenes el mismo para emitir un juicio.