Sporza: Un misterio difícil de entender

OTRO Sporza habla hoy en un artículo sobre el misterio de Anderlecht. ¿Por qué se cometen tantos errores defensivos mientras Anderlecht tiene la menor cantidad de goles en contra después de Club Brujas y Standard? Dice Peter Vandenbempt, la impotencia ofensiva es la causa del problema.

Después del enésimo error defensivo en la parte de atrás, el martes contra Mouscron, Sporza revisa todos los errores defensivos que pudieron costar puntos a Anderlecht. Los errores en la fase final ciertamente se pueden incluir en esto. Es suficiente pensar en defender a Bundu en Charleroi o en la rara intervención de Luckassen contra Eupen.

Según Peter Vandenbempt, las cosas no están mal, sin embargo, ya que Miazga y Delcroix forman un dúo en el centro de la parte de atrás. "Es difícil que Anderlecht juegue fuera de contexto y lleve pocos goles", dice Vandenbempt. Cree que el problema en la ofensiva está está en la raíz de la defensa. Después de todo, rara vez hay algo para absorver el error.

Vandenbempt compara la situación con Brujas, donde Mignolet frecuentemente puede corregir errores en la defensa. También dice que la ausencia de Van Crombrugge no debe subestimarse: "Wellenreuther no es malo, pero Van Crombrugge tiene más carisma y facilita más entrenamiento."

Otra estadística extraña. Anderlecht es el mejor equipo en casa (un punto más que Club Brujas), pero al igual que Mouscron son el peor equipo visitante. Según Frany Van der Elst puede ser algún problema psicólogico, por la falta de apoyo de la afición por el corona. Vandenbempt cree que los malvas no juegan peor como visitantes que en casa, pero recientemente han perdido muchos puntos en la etapa final, como en Ghante y OHL.

Van der Elst concluye que los errores en la defensa se pueden detener gradualmente, porque después de un tiempo indican una falta de calidad.

En el sitio web de Sporza puedes ver una recopilación de algunos errores defensivos que dieron como resultado un gol en contra.