Departamento de arbitraje: 'Debast merecía una segunda tarjeta amarill

OTRO El Departamento de Arbitraje Profesional analiza las tres fases del partido de Anderlecht contra Zulte Waregem en su análisis de la jornada 13. Según el Departamento de Arbitraje, tanto Timothy Derijck y Zeno Debast deberían haber recibido una tarjeta roja.

La primera fase que se discutió es la fase en torno al tiro penal que Fabio Silva cobró. El Departamento de Arbitraje argumenta que el primer gol de Silva fue correctamente anulado por fuera de lugar y que fue correcto darle después a Anderlecht un tiro penal por la falta previa de Derijck. Sin embargo, este último tenía que ser tarjeta roja por juego brusco y grave.

La segunda fase a abordar fue la retirada de la tarjeta roja para Debast en el tiempo añadido del primer tiempo. "El Departamento de Arbitraje Profesional se compromete a no dar una tarjeta roja por este contacto, pero espera una tarjeta amarilla para el jugador de Anderlecht por contacto imprudente con el brazo," se lee. Sesa sería la segunda tarjeta amarilla de Debast durante el partido. Así que realmente se suponía que serían diez contra diez al medio tiempo.

Finalmente, el Departamento de Arbitraje Profesional arrojó luz sobre la expulsión de Kristian Arnstad. "Tambedou sostiene a Arnstad, que responde golpeando la cara del jugador de Zulte Waregem con su brazo izquierdo," se lee. "El árbitro decide darle la tarjeta roja al jugador de Anderlecht por comportamiento violento. Este es una correcta intervención del VAR y desición final."