"Penal justificado y falta sobre Amuzu debería haber sido tarjeta roja

OTRO En el análisis del lunes, el Departamento de Arbitraje Profesional descute dos fases del partido de Anderlecht ante OH Leuven. Primero, se discute la fase del tiro penal. Fue manejado correctamente. Fue muy diferente cuando Francis Amuzu fue tacleado en las fases finales.
 

Sobre la fase del penal, el Departamento de Arbitraje Profesional escribe que Dreyer fue golpeado en su pie por Mendyl. El árbitro primero permitio que el juego continuara, pero el VAR intervino después y pidió al árbitro revisar las imágenes. "Después de ver las imágenes, el árbitro decide conceder un tiero penal. Una decisión justificada por el árbitro después de una correcta intervención del VAR," informó el Departamento de Arbitraje Profesional.

Falta sobre Amuzu

Diez minutos antes, árbitro y VAR sí que cerraron sus ojos ante una durísima falta sobre Amuzu. "Amusu pasa con velocidad. el defensa de OHL, Ricca, llega desde el medio campo con mucha intensidad y le pega en la pierna del jugador de Anderlecht con la pierna estirada y los tacos adelantados," decribe la fase el Departamento Profesional de Arbitraje.

"Ricca pone en peligro la seguridad del oponente. El árbitro deja jugar y no vuelve a cometer esta falta. El VAR tampoco interviene. El Departamento de Arbitraje Profesional espera una tarjeta roja por una falta seria y una intervención del VAR por "incidente perdido", se lee.

Afortunadamente para Anderlecht, Amuzu salió sin lesiones y el incidente no afectó el resultado del partido.