"No hay imágenes que muestren que el árbitro se equivocó"

PARTIDOS - OTRO En el informe de decisiones de arbitraje de la primer jornada, se discutió también el tiro penal del viernes del partido Union contra Anderlecht. Según Frank De Bleeckere, el VAR tenía pocas imágenes concretas para revocar la decisión del árbitro.

"El árbitro Bram Van Driescche estaba bien posicionado y tomó la desición correcta en la cancha al marcar un penal", abre De Bleeckere.

"El VAR observa las imágenes en cada decisión de penal. En este caso, el VAR determinó que no había imágenes claras que demostraran lo contrario. Por eso no revoca la desición."

"En un determinado momento tienes la impresión de que el balón pegó en la espalda, pero también hay imágenes que muestran que el balón pega en el codo, que hay movimiento y que el codo está alejado del cuerpo. Si tomas esas dos cosas juntas, entonces el VAR no puede probar que el árbitro cometió un error obvio. En ese caso, debe seguir la decisión del árbitro y nosotros, como Departamento de Arbitraje Profesional, también."

Fuente: © Propia fuente