Van Driessche: "La primer tarjeta amarilla para Baah fue por el golpe"

MARTES, 5 SEPTIEMBRE 2023, 14:38 - Macuz
Anderlecht-Online No Image Found

PARTIDOS - ENTREVISTAS Notable: el árbitro Bram Van Driessche da una explicasión sobre algunas situaciones notables durante el partido del domingo de Genk - Anderlecht. Señala, entre otras cosas, la tarjeta amarilla de Bonsu Baah y el incidente con Jan Vertonghen al final del partido.

Normalmente es alquien de la jefatura de arbitraje quien da la explicación, en esta ocasión son dos árbitros quienes se sientan con Dave Peters. Juntos repasan algunos hechos notables. Los árbitros dicen el porque se tomaron determinadas decisiones. My esclarecedor.

Sobre la primer tarjeta amarilla de Baah

Según algunos, Van Driessche se sintió mal en el partido al mostrarle a Baah una tarjeta amarilla tan pronto, por negarse a darle el balóna Vertonghen. Eso no está bien, dijo el árbitro.

"Lo que nadie sabe, es que le saque la tarjeta amarilla a Bonsu Baah por el movimiento imprudente con su brazo en la cara de Theo Leoni", dijo el árbitro. "Entonces se produce un enfrentamientos, provocado por Jan Vertonghen. También los castigué con tarjeta amarilla, ya que no me gusta este tipo de comportamiento en la cancha de fútbol. Ya sea al inicio o al final, no hay diferencia. Según las directrices, no hacer otra cosa más que sacar la tarjeta amarilla."

"Les dije también a ambos jugadores el porqué recibían una tarjeta amarilla. Pero eso a veces se pierde con el calor del partido."

Sobre la segunda tarjeta amarilla de Baah

Un poco más tarde, Baah recibió una segunda tarjeta amarilla. "Estoy cerca y muy bien situado. El jugador llegó tarde y golpeó a su oponente dos veces. Especialmente el contacto con el pie izquierdo es imprudente, con los tacos en el pie del oponente."

"Eso es solo una tarjeta amarilla, ya sea la primera o la segunda, ya sea una rápida sucesión o no. Eso es una lástima, pero como árbitro no puedes tomarlo en cuenta. La verdad es que esto justifica una segunda tarjeta amarilla."

"Si sucediera más adelante en el partido, todos pensarían que es una lógica tarjeta amarilla. Ahora hay una conmoción ya que sucede rápido y aumenta la tensión."

Buen trabajo Vertonghen y Cuesta

"Aquí también estuve muy cerca, pero aún así no pude evitar un enfrentamiento", dijo Boterberg. "El juez de línea concede un saque de banda. Vertonghen reaccionó y Cuesta quiere detener a Verjtonghen para evitar un enfrentamiento. No hay pelea ni nada."

"Param í los instigadores de ese incidente son Arteaga y Vázques. Los castigué con tarjeta amarilla."

Sobre supuestas disculpas

Después del partido, alguien del campo de Genk afirmó que el árbitro Van Driessche habría dicho que se había equivocado con la tarjeta roja de Baah. "Eso no es cierto", afirma formalmente Van Driessche. "Quiero enfatizar esto, invité al entrenador de Genk, Wouter Vrancken, que entró a la cancha después del partido; vino y vimos las imágenes juntos."

"Le expliqué por que le saqué la primer tarjeta amarilla y porqué la segunda. Wouter tenía razón, él tenía una opinión diferente y es su derecho. Le dije que mantenía mis desiciones y lo hago hoy. La próxima vez haré los mismo."

"El hecho de que me hubiese disculpado o dicho que no debería haber sacado una tarjeta roja, es cien porciento falso" concluye Van Driessche.

Fuente: KBVB



En este momento no es posible reaccionar a los artículos. Estamos cambiando el foro. Pronto estará en línea un nuevo sistema.