Lardot: "Una falta de Coosemans, pero sin ser tarjeta roja"

MARTES, 26 NOVIEMBRE 2024, 15:07 - Macuz
Anderlecht-Online No Image Found

PARTIDOS El jefe de árbitros, Jonathan Lardot explicó ayer las tres fases en discusión entre Anderlecht y Gante. Lardto admite que Colin Coosemans efectivamente cometió una falta, pero la tarjeta roja no era la apropiada. "Y por eso el VAR no pudo invervenir", explicó.

Lardot indica que el árbitro Lothar D'Hondt debería haber pitado y sacar una tarjeta amarilla. La roja, como afirmó el entrenador de Gante, Wouter Vrancken, sería exagerada. "El atacante se da la vuelta y se queda de espalda a la portería. Theo Leoni también podría haber intervenido. Estos elementos indican que no era una oportunidad clara de gol. Es por eso que el VAR no pudo intervenir."


Continue leyendo abajo del anuncio

Continuar leyendo
Entonces, segunda fase en discusión: la segunda tarjeta amarida de Jordan Torunarigha. Lardot pensó que esto era injustificado. "Fue una buena entrada defensiva", dijo el jefe de árbitros. "El jugador de Gante patea la pelota y la hace cambiar de dirección, después está el contacto. Esperábamos que el árbitro dejará seguir el juego. Como era tarjeta amarilla, el VAR no pudo intervenir."

Lardot consideró justisficada la expulsión de Matisse Samoise. "Tenemos que analizar los hechos. Al final de la fase, claramente da una patada", dijo Lardot.

Fuente: © Propia fuente