Q&A: Anderlecht na de transferperiode

OPINIES Anderlecht heeft best een woelige mercato achter de rug. Van vroege transfers die uiteindelijk niet allemaal spelen en verschillende blessures tot spelers die op het laatste nippertje nog werden verkocht. Financieel oogt het uiteindelijk gunstig, maar welke impact hebben de transfers op de sportieve prestaties van paarswit? We hebben enkele redactieleden van Anderlecht-Online hun mening gevraagd. We beginnen met TCV.

Wat vind je van de prestaties in de competitie tot nog toe?
TCV: Wisselvallig en onvoorspelbaar, zoals de voorbije seizoenen. Spectaculaire opener tegen Westerlo, maar verdedigend enorm kwetsbaar zoals bleek tegen Zulte Waregem. De nederlaag op Union vind ik zelf niet zo dramatisch. Uiteindelijk hadden we daar zeker kunnen gelijkspelen. Het is vooral de nederlaag tegen Zulte Waregem die nu al dure punten heeft gekost. Als je had gewonnen, had je 12/15 wat zeker niet slecht is en eigenlijk een must was gezien de gunstige kalender.

Hoeveel geef je Anderlecht voor de voorbije transferperiode, zowel in- als uitgaand? En waarom geef je die score?
TCV: Inkomend 4 op tien, wat wel nog kan verbeteren moesten de momenteel geblesseerde transfers allemaal voltreffers blijken te zijn. Uitgaand 7 op tien op financieel vlak, 2 op tien op sportief vlak.


Lees verder onder de advertentie

Saliba vind ik een vreemd geval. Hij is international van Canada dat toch geen voddenploeg heeft tegenwoordig. Hij heeft duidelijk potentieel, maar ik denk eerder aanvallend. Defensief legt hij veel te veel risico's in zijn spel. Hij werd al tweemaal vroeg vervangen na een zwakke prestatie. Hij zal nog moeten wennen aan de competitie en de andere omgeving, maar binnenkort moet hij toch wel zijn stempel kunnen drukken.

Dan zitten we met onze huurlingen Özcan en Ilic waarover je eigenlijk niet kan oordelen. Özcan speelde in Athene op een ongewone positie. Over Keita kan ik ook niet oordelen door zijn blessure, maar het zou mij verbazen moesten we ineens een klassespeler hebben opgevist uit de Duitse derde klasse.

De transfers van Hatenboer en Cvetkovic vind ik voor de huidige (financiële) situatie van Anderlecht vreemd. Je haalt hen voor behoorlijk wat centen en dan blijkt meteen dat ze niet het beoogde niveau of specifieke kwaliteiten hebben voor de A ploeg volgens Hasi. Indien de A ploeg niet draait en niet kan steunen op enkele goede ervaren spelers, kunnen jonge spelers ook niet uitblinken, (zeker als ze niet spelen) en dan kan je ze ook niet verkopen met winst. Dus je had beter in plaats van dit duo een goede andere speler gekocht die meteen kon renderen om de ploeg te versterken. Uiteraard moesten ook de Futures worden versterkt, maar daar zullen de transfers toch ook moeten gaan renderen, want anders beginnen die bedragen daar ook op te tellen, ook al is het raar seizoen in 1B aangezien de kans klein is dat de Futures kunnen zakken. Is er ook de laatste jaren niet gewoon heel veel middelmaat aangekocht voor de Futures?

Uitgaand hebben de oliedollars voor Simic financieel de zomer nog gered. Het bedrag compenseert een beetje het te weinige geld dat er werd ontvangen voor Dreyer en Dolberg. Maar sportief werden eigenlijk de verkeerde spelers verkocht. Met het vertrek van Simic kan ik leven, zijn vertrek is wel op te vangen. Maar van de overbodige spelers is enkel Leoni gedumpt voor een spotprijs. Zelfs spelers als Stroeykens of Verschaeren geraak je niet kwijt aan de straatstenen, laat staan dat er clubs interesse kunnen tonen in Flips en Foket die hier goed verdienen. Dat je dan Dolberg verkoopt op het einde van de mercato is een doemscenario, ook al denk ik dat hij gewoon graag wilde vertrekken. Maar ook weer te goedkoop verkocht, net zoals Dreyer vorige winter.

Waarin is Anderlecht gefaald tijdens de voorbije transferperiode?
TCV: Door het vertrek van Dolberg is er ineens maar een echte diepe spits (die bovendien nauwelijks scoort). Eveneens gefaald in het verkopen van overbodige spelers zodat je nu met een grote kern (en grote loonlast) zit. Door het missen van de poules in Europa zijn het aantal matchen ook beperkt geworden. Ik denk dat Renard nog wel wat denk- en puzzelwerk heeft te maken tegen januari.

Ze weten al jaren dat Vertonghen ging stoppen en nog altijd hebben we geen ervaren centrale verdediger, ook al heb ik begrip voor de moeilijkheidsgraad van het profiel. Voor sleutelspelers als Dolberg moet je toch minstens tien namen hebben die je kan polsen als zo iemand vertrekt?

Wie is volgens jou onze beste aanwinst?
TCV: Momenteel Llansana, maar ik hoop uiteindelijk op Bertaccini, want dat wil zeggen dat we een nieuwe goalgetter hebben.

Kan het verlies van Dolberg sportief opgevangen worden? Welke gevolgen heeft zijn vertrek volgens jou?
TCV: Sportief is dit een drama. Dolberg was eigenlijk een speler die op papier te goed was voor het huidige Anderlecht. Anderlecht had uiteraard de centen nodig omdat er (toen nog) niemand anders verkocht was en dus was er geen geld meer om de enige 'onvervangbare' speler in uw kern te vervangen. Na Dreyer verliezen we alweer een speler waarvan Anderlecht statistisch gezien op steunde. Dolberg was het fundament waarop aanvallend werd gerekend, ook al scoorde hij niet vaak tegen de topclubs. Hij had nog de zeldzame klasse van de klassieke Anderlecht-vedette van weleer om een wedstrijd in een flits te openen. Vorig seizoen gaapte er na Dolberg een enorme kloof qua doelpunten. Wie gaat nu de goals maken? De andere aanvallende basisspelers zaten vorig jaar aan een gemiddelde van een tot maximaal vier goals.

Van Vazquez verwacht ik het in elk geval niet. Een harde werker met inzet, maar voor de goal oogt het onhandig en houterig, ook al scoorde hij in de voorbereiding aan de lopende band. Misschien kan het vertrek van Dolberg hem verlossen van de prestatiedruk als invaller? Bertaccini is nog een tijd out en lijkt mij ook niet het profiel te hebben om de aanval te dragen. Van het niveau van Cvetkovic heb ik geen idee. Hopelijk kan hij zich in de ogen van Hasi snel verbeteren. Ik vind het ook jammer dat Goto zo snel is verhuurd. Ik verwacht niet dat hij er twintig had gescoord, maar hij toont toch wel een neus voor goals te hebben. Maar hij wou naar het schijnt zekerheid over speelminuten. Ik denk niet dat ik heb geweten dat Anderlecht ooit zo'n zwakke aanvalslinie heeft gehad.

Wat wil je nog kwijt over de desastreuze campagne in Europa van dit seizoen?
TCV: Dat deze niet per se werd verloren in Athene, maar eerst in Häcken en daarna thuis tegen AEK. Ook in Europa was het veel te wisselvallig. Je speelt een hele goede wedstrijd tegen AEK waarin je zeker vier keer had kunnen scoren. Maar in Häcken en in AEK strompel je als een groep zombies over het veld. Anderzijds blijf ik het bizar vinden dat we tegen AEK werden uitgeloot als je ziet welke teams er allemaal deelnemen aan de Conference League.

We bevinden ons in een vicieuze cirkel in Europa. Door de eliminatie zakken we nog verder weg in de UEFA ranking en zullen we in de toekomst vaker tegen reekshoofden moeten spelen waardoor het nog moeilijk wordt om door te stoten. De enige oplossing is zorgen dat je zo hoog eindigt (of de beker wint) zodat je altijd zeker bent van Europees voetbal tot de winter. Maar dat zal dit seizoen wel bijzonder moeilijk worden, vrees ik.

Eerlijk gezegd, de spelers waren ook totaal niet klaar voor Europees voetbal. Vorig seizoen deden ze het verrassend goed in het begin, maar ik ben er zeker van Europa ons toen flink wat punten en blessures heeft gekost.

Wat vind je van het circus in de bestuurskamer dat weer in gang is geschoten?
TCV: Het is uiteraard heel belangrijk, want zo'n tumult straalt af op de club. Hopelijk kiezen ze binnenkort voor iemand die weer wat rust kan brengen en die misschien ook weer extra centen wil investeren. Het blijft een onophoudelijk komen en gaan de laatste jaren.

Wat moeten volgens jou de ambities zijn voor dit seizoen?
TCV: Ik zie het op dit moment niet zo positief in. Ik hoop dat de ploeg mij tegenspreekt, maar in het voetbal bestaat er geen magische spreuk die spelers hun statistieken ineens kan verhogen. Nu de aanval is onthoofd, denk ik dat we tevreden moeten zijn met een plaats in Play-Off 1. Ik zie ons verder wegzakken, misschien niet zozeer in het klassement, maar wel qua niveau in verhouding met de top. Gelukkig zitten ook Gent en Antwerp in hetzelfde vaarwater, die lijken op het eerste zicht toch ook wat verzwakt ten opzichte van vorig seizoen. Maar anders clubs die dichtbij PO I zaten, zullen hierdoor weer wat naderen qua niveau. Hopelijk kunnen we dit seizoen ook eens wat rapen tegen de top-3 van vorig seizoen. Door de uitschakeling in Europa is er nu geen enkel excuus meer mogelijk, zoals 'vermoeidheid', om niet voluit te gaan in elke competitiewedstrijd, ongeacht de tegenstander.

De Croky Cup zal uiteraard ook cruciaal worden, maar daar hang je altijd enorm af van de loting. We zouden alvast een ronde moeten kunnen overleven tegen Ninove. Toch? Tenzij we weer een Häcken, Rupel-Boom of Ingelmunster-scenario krijgen.
 

Bron: © Eigen redactie