INTERVIEWS - OPINIES Speelde Anderlecht een uitstekende partij? Nee, het bracht te weinig, maar dat neemt niet weg dat de Brusselaars gewoon meermaals werden bestolen door de Montenegrijnse ref en zijn team. Gelukkig genoeg heeft de UEFA geen 'under review', want één of andere waanzinnige uitleg om alles goed te praten, kunnen we missen als de pest.
De eerste goal: Fenerbahçe raakt de lat bij een kans en de ref wijst naar de cornerstip omdat Coosemans de bal zo gezegd gered zou hebben. Op die corner valt de 1-0. De herhaling is duidelijk: Coosemans raakt de bal niet. De VAR mag echter niet tussen komen voor dit soort fouten. Op zich kunnen we dit ook geen scheidsrechterlijke blunder noemen. De fase gebeurt snel, Coosemans strekt zich naar de bal en de ref moet onmiddellijk beslissen en doet dat fout. Coosemans zelf verwoordde het goed: "Het was geen corner en daar bleef het niet bij", verwijzend naar de blunders die nog zouden volgen, allemaal in het nadeel van paars-wit, uiteraard! Ook in de TV studio kon Wesley Sonck maar weinig begrip opbrengen voor de foute beslissing: "Je ziet direct dat het geen corner is", klonk het. Hubert had het over 'een cruciaal moment'.
Lees verder onder de advertentie
Lees verder Geen penalty voor duidelijk hands: Veel flagranter is de handsbal van Fred in de zestien. De verdediger krijgt de bal tegen zijn hand. De arm is los van het lichaam en de hand bevindt zich niet bepaald in een natuurlijke positie. Altijd penalty dus. De VAR lijkt ook tussen te komen, maar we zien de Montenegrijnse scheidsrechter over het oortje discussiëren. De man heeft duidelijk geen zin in de toorn van 50.000 Turken en maakt met zijn lichaamstaal ook duidelijk dat hij de bal niet op de stip wil. Hij vertikt het vervolgens om naar het scherm te gaan kijken en laat doorspelen. Onbegrijpelijk. Wesley Sonck moet in de TV studio van zijn stoel gevallen zijn en zei: "Kan je dat nog begrijpen tegenwoordig als je dat allemaal ziet? Ik kan dat alvast niet uitgelegd krijgen." Coosemans en Hubert waren woedend: "We worden tekort gedaan. Een 1-1 zou de dynamiek van de match helemaal veranderen."
Elleboog op Degreef bij de 2-0: Fenerbahçe scoort de 2-0 op slag van rust. De fase begint aan de overkant, waar Degreef een elleboog te verwerken krijgt. De lijnrechter vlagt en heeft de overtreding dus gezien. De scheidsrechter beslist andermaal tegen het signaal van zijn assistent in dat er niets aan de hand is. Er volgt een goal uit. De VAR komt niet tussen, vermoedelijk omdat het 'te lang voor de goal gebeurde'. Wesley Sonck schoot opnieuw met scherp: "In een andere wedstrijd fluit men penalty voor minder (verwijzend naar Club-Atalanta)." Twee maten, twee gewichten dus... Coosemans is duidelijk: "Het is een elleboog dus moet het spel worden stilgelegd." Aan coach Hubert werd na de match letterlijk gevraagd of Anderlecht geflikt werd door de ref. De immer beleefde man antwoordde diplomatisch: "Ik ga die woorden niet in de mond nemen maar de cruciale fases draaien allemaal in ons nadeel uit." Zou Mourinho in het omgekeerde scenario ook zo beleefd gebleven zijn? We vermoeden dat hij eerder een stoeltje zou kapot getrapt hebben of iets dergelijks.
Misschien moeten we eens wat minder braaf leren zijn? Dus laten wij de woorden dan maar in onze mond nemen: ja, we werden wel degelijk geflikt door de ref. Want zelfs zonder goed te spelen, had Anderlecht best een goede uitgangspositie bij elkaar kunnen voetballen voor de terugmatch. Tegen twaalf man, kan je echter moeilijk winnen. Een gekwalificeerde voetbalref, is ook in Montenegro blijkbaar een knelpuntberoep. Dat bewees Nikola Dabanovic vanavond met verve.
