WEDSTRIJDEN Tijdens de Europa League-wedstrijd van woensdag tussen Anderlecht en Lyon zorgde een fase in de 84e minuut voor verontwaardiging in het Lotto Park. Clinton Mata deelde in de zestien een opzettelijke en niet bepaald zachte duw uit aan Mihajlo Cvetkovic. De scheidsrechter had niets gezien en de VAR vond geen reden om in te grijpen, waardoor de overtreding van de Lyon-speler onbestraft bleef. De voorwaarden waren nochtans duidelijk vervuld om de speler te sanctioneren met een penalty en een uitsluiting.
De arbitrage liet deze actie volledig passeren, wat wel begrijpelijk is aangezien het spel zich inmiddels op de andere speelhelft afspeelde. De drie scheidsrechters hadden hun ogen dus logischerwijs op een andere plek gericht.
Lees verder onder de advertentie
Lees verder Er kunnen echter vragen worden gesteld bij de passiviteit van de VAR, die over voldoende camera's beschikt om geen enkel voorval in het strafschopgebied te missen en die, na de beelden te hebben bekeken, het niet nodig vond om de hoofdscheidsrechter naar de betwiste fase te laten kijken. De stilte van de VAR verbaasde veel mensen in het stadion, en die verbazing wordt ook gedeeld door Alexandre Boucaut, voormalig scheidsrechter.
Boucaut vindt in La Dernière Heure duidelijk dat het om een fout van de VAR gaat. Ook al is er een kleine provocatie van Cvetkovic, doet die laatste niet veel. Dat is absoluut niet het geval bij Mata, die zich in het geheel niet bekommert om de bal, want die is niet eens in de buurt. De voormalige verdediger van Brugge duwt eerst één keer, en daarna nog eens, veel harder. Op basis van die elementen moet de sanctie volgens Boucaut absoluut een penalty zijn. De instructies van de UEFA, die niet te veel inmenging van de VAR wil, bepalen dat alleen flagrante fouten rechtgezet moeten worden. Maar het uitblijven van een reactie in dit geval is volgens Boucaut onbegrijpelijk en onverklaarbaar, aangezien het volgens hem wel degelijk om een grote fout ging.
