Hoe analyseren de betrokkenen de strafschopfases?

WEDSTRIJDEN Na de wedstrijd tegen Kortrijk werd er druk nagekaart over de drie strafschopfases. Benoît Poulain en Fabien Boyer wassen hun handen in onschuld. Elohim Rolland geeft toe dat Joeri Van de Velde bij zijn handsbal wel kon fluiten.

Fase 1: Okaka stormt op doel af om een rebound op te vangen, maar Poulain werkt hem tegen de grond.

Hasi: "Van de Velde moet dit toch altijd gezien hebben?"

Tielemans: "Dit was toch duidelijk te zien voor de scheidsrechter. Ik vind dit strafschop."

Poulain: "Okaka maakt de fout op mij. Het was zeker geen strafschop."

Fase 2: Okaka krijgt de bal. Boyer gaat met zijn twee armen rond de spits en trekt hem neer.

Praet: "Okaka wordt met twee handen duidelijk weggetrokken. Zo zag ik het toch vanwaar ik stond."

Hasi: "Dat Okaka theatraal neergaat? Wat is er theatraal als je met je twee armen wordt vastgehouden en dan neergaat?"

Boyer: "Ik maak geen fout. Okaka lat zich vallen."

Fase 3: Gillet zet voor, maar de bal gaat duidelijk tegen de hand van Rolland.

Hasi: "Dit kon Van de Velde niet zien, maar zijn lijnrechter wel. Dit stond perfect opgesteld. Het was geen natuurlijke armbeweging. Je ziet Van de Velde wachten op zijn lijnrechter, maar die reageert niet."

Deschacht: "Ik stond te ver bij de andere fases, dus die analyse laat ik aan jullie over. Over het handspel ben ik wel honderd procent zeker."

Praet: "Dit was zonder twijfel hands. Alleen ben ik niet zeker of het binnen het strafschopgebied was."

Rolland: "Ik krijg de bal tegen mijn hand. Wel onvrijwillig, maar de scheidsrechter had kunnen fluiten. Soms heb je in zo'n geval de ref mee, soms niet. Vandaag dus wel."