Hazard: joker of basisspeler? Wat vinden de oud-spelers?
DINSDAG, 12 MEI 2026, 10:05 - D.A.B.
INTERVIEWS De vraag: Moet Thorgan Hazard in de bekerfinale met Anderlecht starten? Acht kenners — ex-trainers, ex-spelers, analisten — geven hun mening.
FranckyDury – Pro-Hazard zonder aarzeling Voor hem moet Hazard absoluut starten. Het is een finale, hij is fris en gemotiveerd. Zijn ervaring en statistieken moeten zwaarder wegen dan Degreef of Bertaccini.
Lees verder onder de advertentie
Lees verder OlivierDeschacht – Echt dilemma Deschacht was zeer onder de indruk van het trio Bertaccini–Cvetkovic–Verschaeren tegen Gent. Voor hem hangen Hazard en Verschaeren in balans. Hij zou Verschaeren in de basis zetten en Hazard als joker na een uur brengen.
PaulVanHimst – Klein voordeel voor Hazard Van Himst erkent Verschaerens sterke prestatie, maar twijfelt aan zijn regelmaat. Hij rekent op Hazards ervaring voor de grote duels.
WalterBaseggio – Ja, maar niet als "9" Hazard mag niet als centrumspits spelen; hij heeft niet de kracht of snelheid daarvoor. Hij moet Cvetkovic ondersteunen, in een vrije rol waar hij zijn techniek kan gebruiken.
PhilippeAlbert – "Onmisbaar" Albert ziet hem als spelmaker voor Anderlecht in deze finale. Hij moet totale vrijheid krijgen, zonder te veel verdedigende taken.
DavyDeFauw – De man voor de grote momenten Zelfs op 80% blijft Hazard van waarde. In de grote wedstrijden overstijgt hij zichzelf en kan een flits het verschil maken.
AaddeMos – Ja, maar mentaal managen Anderlecht moet iets proberen om Union te verrassen. De trainer moet Hazard mentaal aftasten, waardering tonen en hem verantwoordelijkheid geven. Hij kan zo 45–60 minuten meedoen.
JohanBoskamp – Ja, want hij is de enige ervaren speler Hazard is minder explosief en iets zwaarder, maar blijft een heerlijke speler om naar te kijken. Hij is topschutter van de club en klaar voor nog één laatste opflakkering voor zijn vertrek. Anderlecht mist ervaring: hij moet spelen.
