INTERVIEWS Scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot heeft vandaag uitleg gegeven bij de twee discutabele fases uit Anderlecht - Gent van gisteren. Lardot gaf aan dat Marco Kana inderdaad rood verdiende, maar da Gent in de slotfase geen strafschop moest krijgen en het doelpunt terecht werd afgekeurd.
"Ik had een rode kaart verwacht", aldus Lardot over de fase met Kana. "Dit was een duidelijke mogelijkheid voor een doelkans. We kunnen niet met zekerheid zeggen dat Coosemans voor Skoras bij de bal was. Op de beelden is trouwens te zien dat de afstand tussen Skoras en de bal kleiner is dan tussen Coosemans en de bal. Bovendien is Skoras op snelheid. De kans was dus groot dat hij eerst bij de bal zou geweest zijn."
Lees verder onder de advertentie
Lees verder Lardot verwachtte dus een uitsluiting. Toen dat niet gebeurde, had de VAR moeten ingrijpen, zo geeft hij aan.
De tweede fase ging over het afgekeurde doelpunt in de slotfase. "Terecht, want duidelijk handspel volgens de gekende criteria", aldus Lardot. Bij Gent vonden ze dat ze een strafschop verdienden voor een fout van Coosemans, maar dat spreekt Lardot tegen. "Hij komt uit en maakt als keeper zijn lichaam breder om de bal te onderscheppen. Skoras komt en loopt richting de doelman. Er is contact, maar de vraag is of Coosemans een extra beweging maakt, en dus een overtreding. Die extra beweging zie ik niet. Ik zie dus ook geen reden om een fout, en dus een strafschop, te fluiten."
