
WEDSTRIJDEN - INTERVIEWS De gelijkmaker van Cvetkovic gaf eergisteren aanleiding tot discussie. De arbitrale beslissing om de fase gewoon te laten doorgaan werd fel aangevochten door Hans Vanaken en Ivan Leko. Scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot is nochans duidelijk. Daags na de wedstrijd verdedigde Lardot in het programma Under Review op DAZN scheidsrechter Jasper Vergoote en de VAR. “Ik ben het eens met de beslissing van de scheidsrechter en die van de VAR”, startte hij.
“We analyseren deze situatie als één en dezelfde spelhervatting.” Volgens hem ligt de sleutel tot de interpretatie in het feit dat de eerste fout wordt begaan door Brandon Mechele. “Mechele trekt aan zijn tegenstander en brengt hem uit balans. Daarna houdt Cvetkovic ook zijn shirt vast, maar alles speelt zich af binnen hetzelfde duel”, verduidelijkt hij. Voor de baas van de Belgische arbitrage zou het fout zijn om de fase op te splitsen in verschillende, losse sequenties. “In normale snelheid zie je duidelijk dat het om één fase gaat. De scheidsrechter heeft dat ter plaatse correct beoordeeld en ik steun zijn beslissing volledig.”
Lees verder onder de advertentie
Bron: HLN