Marc Degryse ziet het somber in bij Anderlecht. De analist hekelt de voortdurende wissels van Vítor Bruno, twijfelt aan de samenwerking met sportief directeur Antoine Sibierski en vreest dat paars-wit opnieuw de verkeerde richting uitgaat.
Marc Degryse begrijpt niet hoe Anderlecht er opnieuw zo slecht voorstaat. Bijna tien jaar na de laatste landstitel blijft de Brusselse club op zoek naar stabiliteit en sportief succes. Volgens de analist is ook de huidige samenwerking tussen trainer Vítor Bruno en sportief directeur Antoine Sibierski geen garantie op beterschap.
Degryse heeft vooral moeite met de vele wijzigingen in de basiself. Volgens hem lijkt Bruno wekelijks opnieuw te experimenteren, zonder dat er een duidelijke lijn in zijn keuzes zit. Hij vermoedt dat de Portugese trainer weinig spelers heeft die hij als onbetwiste basisspeler beschouwt, met uitzondering van verdedigers Giulian Biancone en Lucas Pétrot.
Aanvallers verliezen hun vertrouwen
De analist vindt dat Bruno te snel spelers uit de ploeg haalt na een mindere prestatie. Marco Kana is daarvan volgens hem een voorbeeld. De middenvelder speelde regelmatig en droeg zelfs de aanvoerdersband, maar verdween na de wedstrijd tegen Cercle Brugge uit de basis.
Ook de situatie van aanvaller Bentayeb roept vragen op. Nadat hij drie competitiewedstrijden op rij had gescoord, verdween hij na de bekeruitschakeling tegen Beerschot naar de achtergrond.
Volgens Degryse is dat nefast voor het vertrouwen van aanvallers. Een spits heeft nood aan zekerheid en moet weten dat hij niet na één mindere wedstrijd zijn plaats verliest.
Bruno wisselt voortdurend tussen spelers die volgens hem onderling weinig verschillen in niveau. Daardoor ontbreekt een vaste hiërarchie en wordt het voor spelers moeilijk om vertrouwen op te bouwen.
Vraagtekens bij het transferbeleid
Degryse vraagt zich ook af of Bruno en Sibierski wel op dezelfde lijn zitten. De sportief directeur haalde Romeo Amane voor ongeveer vijf miljoen euro naar Anderlecht, maar de middenvelder kreeg tot dusver weinig speelgelegenheid. Bruno lijkt voorlopig andere oplossingen te verkiezen op het middenveld.
Dat kan volgens Degryse spanningen veroorzaken. Sibierski moet zijn transferbeleid verdedigen, terwijl de nieuwkomers onvoldoende kansen krijgen om hun kwaliteiten te tonen.
Bovendien dreigt de voortdurende onzekerheid volgens de analist de marktwaarde van verschillende spelers aan te tasten. Hij wijst onder meer op Mario Stroeykens, die vorig jaar nog een aanzienlijke transferwaarde vertegenwoordigde, en op spitsen Bentayeb en Cvetkovic.
Er dreigt een conflict tussen Bruno en Sibierski
Volgens Degryse bestaat het risico dat de verstandhouding tussen trainer en sportief directeur onder druk komt te staan. Sibierski haalde spelers naar Anderlecht die vervolgens niet altijd in de plannen van Bruno lijken te passen.
De analist vreest bovendien dat de onrust overslaat op de spelersgroep. De uitspraken van Biancone na de nederlaag tegen AA Gent, waarbij hij naast zijn eigen verantwoordelijkheid ook naar de aanvallers verwees, vindt hij een opvallend signaal.
Degryse kijkt naar Lukaku
Als mogelijke oplossing schuift Degryse Romelu Lukaku naar voren. De analist gelooft dat de spits op termijn een belangrijke rol kan spelen bij de wederopbouw van Anderlecht.
Hij ziet verschillende mogelijkheden, van een functie als trainer tot een rol als sportief directeur of zelfs aandeelhouder. Volgens Degryse heeft Lukaku een sterke band met de club en beschikt hij over voldoende inzicht om mee richting te geven aan de toekomst.
Daarbij verwijst hij naar Vincent Kompany, die volgens hem destijds een vergelijkbare dynamiek had kunnen creëren. Degryse vraagt zich af waar Anderlecht vandaag zou staan als Kompany destijds niet was vertrokken.
Zijn conclusie is duidelijk: hij heeft weinig vertrouwen in de huidige koers en vreest dat Anderlecht opnieuw kostbare tijd verliest. Voor de analist is een grondige herziening van het sportieve beleid noodzakelijk om de club opnieuw naar haar vroegere niveau te brengen.
Bron: HLN (Marc Degryse)
